在版权转让协议及投稿承诺中，文章摘要是否需要全部列出来，这并非一个绝对的要求，而是取决于具体的协议内容、双方约定以及实际需求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 协议内容与双方约定：

   • 明确约定：如果版权转让协议或投稿承诺中明确规定了需要列出文章摘要的全部内容，那么双方应当遵循这一约定。这是协议自由原则的体现，即双方有权在协议中约定各自的权利和义务。
   • 未明确约定：如果协议中没有明确规定需要列出文章摘要的全部内容，那么是否列出摘要以及摘要的详细程度，可以由双方根据实际情况进行协商确定。

2. 实际需求与目的：

   • 版权转让的目的：如果版权转让的主要目的是为了出版、发行或传播作品，那么列出文章摘要可能有助于接收方更好地了解作品的内容，从而做出更合理的决策。在这种情况下，摘要的详细程度可能需要根据接收方的需求来确定。
   • 投稿承诺的背景：如果投稿承诺是为了向某个期刊、出版社或平台提交作品，那么这些机构或平台可能对摘要有特定的要求或格式。在这种情况下，投稿者应当遵循这些要求或格式来准备摘要。

3. 法律风险与合规性：

   • 避免误导：无论是否列出文章摘要的全部内容，都应当确保摘要的真实性和准确性，避免误导接收方或读者。如果摘要与原文内容存在显著差异或误导性信息，可能会引发法律纠纷或损害作者的声誉。
   • 合规性要求：在某些情况下，列出文章摘要可能受到法律法规或行业规范的约束。例如，某些领域可能要求摘要必须包含特定的信息或格式。在这种情况下，双方应当确保摘要的合规性，以避免潜在的法律风险。

4. 实际操作建议：

   • 协商确定：在签订版权转让协议或投稿承诺时，双方可以就摘要的列出问题进行协商，并根据实际情况确定摘要的详细程度和格式。
   • 参考行业标准：如果双方对摘要的列出问题存在争议或不确定如何操作，可以参考相关行业的标准或惯例来制定摘要的列出方式。
   • 寻求专业意见：如果涉及复杂的版权转让或投稿承诺问题，建议双方寻求专业律师或知识产权顾问的意见，以确保协议的合法性和有效性。

总结来说，文章摘要是否需要全部列出来在版权转让协议及投稿承诺中并非一个绝对的要求。双方应当根据协议内容、实际需求、法律风险以及合规性要求等因素进行综合考虑和协商确定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。