结论前置：司法鉴定费原则上由责任方承担，但在诉讼中仍建议在诉请中明确提出该费用请求，以确保权益得到全面保障。以下从法律原则、实务操作及特殊情形三个维度展开分析：

一、法律原则与费用承担规则

1. “谁主张，谁举证”与费用预缴
   根据《民事诉讼法》第64条，当事人需对自身主张提供证据。若一方申请司法鉴定（如产品质量纠纷中原告申请质量鉴定），通常需先行预缴鉴定费。但预缴不等于最终承担，费用分担需结合案件结果判断。

2. 败诉方承担原则
   《诉讼费用交纳办法》第12条明确，鉴定费属于诉讼费用范畴，法院一般判决败诉方承担。例如：

   • 合同纠纷中，若被告违约导致鉴定必要，最终败诉时需承担鉴定费；
   • 人身损害赔偿案件中，侵权人（如肇事方）通常需承担伤残鉴定费。

3. 过错责任原则
   若一方行为直接导致鉴定必要（如被告伪造证据引发笔迹鉴定），即使最终败诉，也可能因过错被判令承担费用。例如：医疗纠纷中，若医方篡改病历导致鉴定，即使未构成医疗事故，也可能需承担鉴定费。

二、实务操作建议：为何需在诉请中提出鉴定费？

1. 避免遗漏权益
   若未在诉请中明确提出鉴定费请求，法院可能因“不告不理”原则不予处理。即使最终认定责任方，也可能因未主张而丧失追偿权。

2. 举证责任与费用关联性
   提出鉴定费请求时，需同步提交缴费凭证、鉴定报告等证据，证明费用与案件的关联性及合理性。例如：

   • 合同纠纷中，需证明鉴定事项与违约行为的直接因果关系；
   • 人身损害案件中，需证明鉴定费为确定损害程度的必要支出。

3. 调解与和解中的谈判筹码
   在诉请中明确鉴定费金额，可为调解或和解提供参考依据。例如：若责任方同意承担部分费用，可据此协商减免其他赔偿项目。

三、特殊情形下的费用分担规则

1. 部分胜诉时的比例分担
   若原告部分胜诉，法院可能按胜诉比例分担鉴定费。例如：原告主张10万元赔偿，法院支持5万元，则鉴定费可能按50%比例分担。

2. 第三方过错介入
   若鉴定机构过失导致重新鉴定，相关费用由鉴定机构承担。例如：因鉴定报告错误需重新鉴定，原鉴定机构需承担二次鉴定费用。

3. 司法救助与费用减免
   经济困难当事人可依据《诉讼费用交纳办法》第45条申请缓交、减交或免交鉴定费。例如：最低生活保障对象可申请免交费用，但需提供相关证明。

四、操作步骤与注意事项

1. 提前评估鉴定必要性
   申请鉴定前，需评估费用与预期赔偿的性价比，避免盲目申请增加成本负担。例如：小额纠纷中，鉴定费可能超过赔偿金额，此时需谨慎决策。

2. 保留完整缴费凭证
   缴费后需妥善保管发票、合同等凭证，作为后续追偿依据。若凭证丢失，可能面临举证不能的风险。

3. 关注程序性权利
   对法院关于鉴定费的决定不服（如费用分担比例），可依法申请复核或上诉。例如：认为法院未全额支持鉴定费请求，可在上诉中提出异议。

总结：司法鉴定费虽原则上由责任方承担，但为确保权益全面实现，建议在诉请中明确提出该费用请求，并同步提交关联证据。若对费用分担或诉讼程序存在疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。