结论：是否构成诈骗，不能仅凭“说有关系帮忙找人结果没去弄”这一行为本身直接判定，需要结合具体情形来分析。以下从不同角度为你详细阐述：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人必须具有非法占有的目的。如果行为人一开始就没有打算真正去帮忙找人，而是以帮忙找人为幌子，意图骗取他人财物，那么就满足了主观方面的要件。例如，甲明知自己没有能力也没有关系去帮乙解决某件事，却虚构自己有关系，向乙索要“活动经费”，这种情况下甲很可能具有非法占有的目的。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，并且使被害人基于错误认识处分了财物。在“说有关系帮忙找人结果没去弄”的情境中，如果行为人虚构了自己有关系这一事实，让被害人误以为其有能力帮忙解决问题，从而将财物交给行为人，就满足了客观方面的要件。比如，丙向丁谎称自己认识某领导，可以帮丁的孩子办理入学，丁信以为真，给了丙一笔钱作为“疏通关系的费用”，但丙拿到钱后并没有去办理相关事宜，这就是典型的虚构事实骗取财物的行为。
3. 数额要求：诈骗公私财物需要达到数额较大的标准。不同地区对于“数额较大”的规定可能有所不同，一般来说，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果行为人骗取的财物没有达到当地规定的数额较大标准，那么一般不构成诈骗罪，但可能会受到治安管理处罚。

从具体行为表现角度分析

1. 如果行为人只是口头承诺有关系帮忙找人，但没有索要财物：这种情况下，一般不构成诈骗罪。因为诈骗罪要求行为人骗取的是公私财物，如果没有财物方面的损失，就不符合诈骗罪的构成要件。不过，如果行为人的这种虚假承诺给被害人造成了其他损失，比如被害人因为相信行为人的话而放弃了其他解决问题的途径，导致损失扩大，那么行为人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
2. 如果行为人索要了财物，但确实尝试去帮忙找人，只是最终没有成功：这种情况下，行为人是否构成诈骗罪存在争议。如果行为人主观上没有非法占有的目的，只是因为客观原因没有办成事，那么一般不构成诈骗罪。但如果有证据证明行为人在索要财物时就已经知道事情无法办成，或者根本没有去尝试办理，那么就可能被认定为具有非法占有的目的，构成诈骗罪。例如，戊向己索要了一笔钱声称帮忙找人解决工作问题，但实际上戊拿到钱后就将钱挥霍一空，根本没有去联系相关人员，这种情况下戊就可能构成诈骗罪。

法律建议

如果你或者他人遇到了类似的情况，建议采取以下措施：

1. 收集证据：尽可能收集与该事件相关的证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，这些证据对于证明行为人是否构成诈骗罪以及维护自身合法权益非常重要。
2. 及时报警：如果怀疑行为人构成诈骗罪，应及时向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，以确定行为人是否构成犯罪以及应承担何种法律责任。
3. 咨询律师：在处理此类事件过程中，可以随时向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议和帮助。

总之，判断“说有关系帮忙找人结果没去弄”是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观目的、客观行为以及骗取财物的数额等因素。如果你有进一步的疑问或者需要更详细的法律帮助，请直接向我咨询。