诈骗60万共犯拿21万现金愿意退赃21万算全额退赃吗-万继德律师｜法行宝

诈骗60万共犯拿21万现金愿意退赃21万算全额退赃吗-万继德律师｜法行宝

2026-01-18 刑事辩护

结论：共犯拿21万现金并愿意退赃21万，不一定算全额退赃，这取决于其在整个诈骗案件中的非法所得总额。

详细分析

全额退赃的定义：
- 全额退赃指的是犯罪嫌疑人或被告人将其在犯罪活动中所获得的全部非法所得退还给被害人或司法机关。在诈骗案件中，这意味着犯罪嫌疑人需要退还其通过诈骗手段获取的全部钱款。
共犯的退赃责任：
- 在共同犯罪中，每个共犯都应对其参与的犯罪活动所造成的后果承担责任。因此，如果共犯在诈骗案件中获得了非法所得，那么其有义务退还这部分钱款。
- 退赃的数额应当基于共犯实际获得的非法所得来确定，而不是基于其在整个诈骗案件中所占的份额或比例（除非有特别约定或法律另有规定）。
本案中的具体情况：
- 共犯拿走了21万现金，并愿意退还这21万。然而，要判断这是否构成全额退赃，需要确定这21万是否是其通过诈骗手段获取的全部非法所得。
- 如果共犯在诈骗案件中只获得了这21万，那么退还这21万就构成了全额退赃。
- 如果共犯在诈骗案件中还获得了其他非法所得（如通过其他方式获取的钱款、财物等），那么仅仅退还21万就不构成全额退赃。
法律后果：
- 如果共犯能够全额退赃，这通常会被视为一个从轻或减轻处罚的情节。因为全额退赃表明犯罪嫌疑人有悔罪表现，愿意弥补其犯罪行为所造成的损失。
- 如果共犯未能全额退赃，那么司法机关在量刑时可能会考虑这一因素，对其从重处罚。

建议

核实非法所得总额：共犯应当仔细核实其在诈骗案件中获得的全部非法所得，确保退赃的数额准确无误。
积极退赃：如果共犯确实有能力全额退赃，应当积极退还，以争取从轻或减轻处罚。
咨询专业律师：在处理此类案件时，共犯应当咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。

如果你或你身边的人涉及此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：共犯退赔21万是否算全部退赃，需结合其在诈骗总额60万中的具体作用和应退赔比例来判断。若21万为其应退赔的全部金额，则算全部退赃；若其应退赔金额超过21万，则不算全部退赃。法院判决会综合考虑退赃情况、犯罪情节、社会危害程度等因素。详细分析：退赃的认定：在共同犯罪中，每个共犯的退赃责任通常与其在犯罪中所起的作用和应承担的刑事责任相对应。如果共犯在诈骗60万中起到了主要作用，且按照其作用和应承担的责任，其应退赔的金额超过21万，那么仅退赔21万就不算全部退赃。反之，如果共犯在犯罪中所起的作用较小，且按照其作用和应承担的责任，其应退赔的金额恰好为21万或少于21万（但已全额退赔其应退部分），则可以认为其已全部退赃。法院判决的考量因素：退赃情况：法院会考虑共犯是否已退赔其应退赔的全部或部分金额。退赔情况是量刑时的重要考量因素之一，全部退赔或部分退赔都可能对量刑产生积极影响。犯罪情节：包括犯罪手段、犯罪次数、犯罪后果等。犯罪情节越严重，量刑可能越重。社会危害程度：法院会评估犯罪行为对社会造成的危害程度，包括对被害人的影响、对社会秩序的破坏等。社会危害程度越大，量刑可能越重。共犯的作用和地位：在共同犯罪中，共犯的作用和地位不同，量刑也会有所不同。主犯通常会比从犯受到更重的处罚。具体案例与法律适用：假设共犯A在诈骗60万中起到了主要作用，且按照其作用和应承担的责任，其应退赔的金额为30万。那么，A仅退赔21万就不算全部退赃，法院在判决时可能会考虑其未全额退赔的情况，对其量刑产生一定影响。假设共犯B在犯罪中所起的作用较小，且按照其作用和应承担的责任，其应退赔的金额为20万。B已退赔21万，超出了其应退赔的金额，可以认为其已全部退赃，且超额退赔的部分可能在量刑时作为从轻情节考虑。建议：对于共犯而言，应尽快退赔其应退赔的全部金额，以减轻刑事责任。在退赔过程中，应保留好相关证据，如退赔凭证、银行转账记录等，以备法院审理时使用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

在诈骗60万的案件中，共犯拿现金21万并愿意退赃，其退赃金额的确定需综合考虑多个因素，但一般来说，其愿意退赃的金额上限为其实际获取的赃款数额，即21万，不过具体退赃数额可能因案件具体情况和司法机关的要求而有所调整。以下是对此问题的详细分析：一、退赃的基本原则在刑事案件中，退赃是犯罪嫌疑人或被告人表明悔罪态度、减轻罪责的一种重要方式。退赃的金额通常应与其实际获取的赃款数额相符。这是基于公平、公正的原则，确保犯罪嫌疑人或被告人不会因退赃而获得不当的利益，同时也不会因退赃不足而承担过重的刑事责任。二、共犯退赃的具体情况实际获取赃款数额：在诈骗案件中，共犯之间可能根据各自的分工和贡献分配赃款。如果某共犯实际获取了21万现金，那么其退赃的金额上限通常就是这21万。退赃的自愿性：共犯愿意退赃是其表明悔罪态度的一种方式。如果其愿意退还全部或部分实际获取的赃款，司法机关通常会予以鼓励和支持。然而，退赃的金额并非完全由共犯自行决定，而是需要与司法机关进行协商，并考虑案件的具体情况和受害人的损失情况。司法机关的要求：司法机关在处理诈骗案件时，会根据案件的具体情况和受害人的损失情况，对共犯的退赃金额提出要求。如果共犯实际获取的赃款不足以弥补受害人的全部损失，司法机关可能会要求共犯退还其实际获取的全部赃款，并可能根据其悔罪态度和案件具体情况，决定是否进一步追究其刑事责任或要求其承担其他民事责任。三、退赃金额的确定方式协商确定：在司法实践中，共犯与司法机关通常会就退赃金额进行协商。共犯可以提出其愿意退还的金额，司法机关则会根据案件的具体情况和受害人的损失情况，对共犯的提议进行评估和调整。司法机关裁定：如果共犯与司法机关无法就退赃金额达成一致意见，司法机关可能会根据相关法律法规和案件具体情况，对共犯的退赃金额进行裁定。四、退赃的法律后果减轻刑事责任：共犯主动退赃并表明悔罪态度的，司法机关在量刑时通常会予以考虑，并可能根据其退赃情况和悔罪态度，对其从轻或减轻处罚。民事责任承担：退赃并不免除共犯的民事责任。如果共犯的诈骗行为给受害人造成了经济损失，受害人仍然有权要求共犯承担民事赔偿责任。退赃金额可能会作为民事赔偿的一部分进行抵扣。举例说明：假设在一个诈骗案件中，共犯A实际获取了21万现金，并愿意退赃。司法机关在评估案件情况后，认为共犯A的退赃态度积极，且其退赃金额足以弥补部分受害人的损失。因此，司法机关可能会接受共犯A退还的21万现金，并在量刑时对其从轻或减轻处罚。然而，如果受害人的总损失远超过21万，共犯A仍然需要承担剩余的民事赔偿责任。如有更多关于刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，可以直接向我咨询。我会结合你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。

结论：共犯是否能够退赃60万，不能仅凭其愿意退赃且有能力退�1万（此处假设用户表述的“有能力退60万”为询问方向，而实际共犯只明确表示愿意退21万现金这一情况下的推断，即共犯当前明确表态的退赃数额与60万有差距）的意愿和能力来直接判定，还需考虑其实际退赃行为、其他共犯的退赃情况以及案件的具体法律认定。以下从多个角度进行分析：一、共犯退赃的法律原则在共同犯罪中，各共犯人对犯罪所得及其收益承担连带退赔责任。这意味着，无论共犯之间如何分配赃款，从法律上讲，他们都有义务共同退赔全部违法所得。因此，从法律原则上看，共犯有能力且有义务退赔全部60万诈骗所得。二、共犯退赃的实际操作共犯的退赃意愿与能力：共犯表示愿意退赃，且有能力退赃，这是积极的信号。然而，愿意退赃并不等同于已经退赃，有能力退赃也不等同于实际退赃了全部或部分款项。在本案例中，共犯只明确表示愿意退21万现金，对于剩余的39万，其是否愿意退、是否有能力退，以及何时能退，都是未知数。其他共犯的退赃情况：如果其他共犯也愿意且有能力退赃，那么整个案件的退赃工作可能会相对顺利。如果其他共犯不愿意或没有能力退赃，那么已经表示愿意退赃的共犯可能需要承担更多的退赔责任，甚至可能需要退赔全部或大部分款项。案件的具体法律认定：法院在判决时，会综合考虑各共犯的犯罪情节、退赃情况、认罪态度等因素，来确定各自的退赔责任。如果共犯能够积极退赃，且退赃数额较大，那么在量刑时可能会得到一定的从轻或减轻处罚。三、共犯退赃的数额计算与法律后果数额计算：共犯退赃的数额，应以其实际退赔的金额为准。在本案例中，如果共犯只退赔了21万，那么其退赃数额就是21万。如果共犯后续又退赔了剩余的39万，那么其总退赃数额就是60万。法律后果：如果共犯能够全额退赔60万，且认罪态度好，那么在量刑时可能会得到较大的从轻或减轻处罚。如果共犯未能全额退赔，或者退赔态度不积极，那么在量刑时可能会受到较重的处罚。四、建议与措施积极与办案机关沟通：共犯应积极与办案机关（如公安机关、检察院、法院）沟通，表明自己的退赃意愿和能力，并尽快实际退赔部分或全部款项。与其他共犯协商：如果可能的话，共犯之间可以协商退赔事宜，共同承担退赔责任，以减轻各自的经济压力。寻求法律帮助：共犯可以寻求专业律师的帮助，了解自己的法律权利和义务，以及退赃的具体法律程序和后果。有问题可以直接向我咨询，作为专业律师，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

核心结论：在诈骗60万且共犯拿现金21万并愿意全部退赃的情况下，处理方式需结合共犯在犯罪中的地位和作用、退赃的主动性及完整性、是否认罪认罚等多方面因素综合考量，具体如下：共犯地位和作用对量刑的影响若共犯在诈骗犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，根据《刑法》第二十七条规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。此时，共犯主动退赃21万，可作为重要的量刑减轻情节，法院在量刑时会充分考虑其退赃行为对被害人损失的弥补程度，可能对其从宽处理。若共犯在犯罪中起主要作用，属于主犯，虽然退赃行为不能改变其主犯的身份，但主动退赃21万仍可作为量刑时的酌定从轻情节，法院在量刑时会结合其犯罪情节、社会危害程度等因素，在法定刑幅度内酌情从轻处罚。退赃的主动性和完整性对量刑的影响共犯愿意全部退赃21万，表明其认罪态度较好，有悔罪表现。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。因此，共犯的主动退赃行为可能使其基准刑得到较大幅度的减少。若共犯不仅退赃21万，还积极协助追缴其他同案犯的违法所得，或者积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，法院在量刑时会进一步考虑其悔罪表现和社会危害性的降低，可能对其从宽处罚的幅度更大。认罪认罚对量刑的影响若共犯在侦查阶段、审查起诉阶段或审判阶段自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。此时，共犯的退赃行为与认罪认罚情节相结合，可能使其获得更大幅度的量刑优惠。认罪认罚从宽处理的原则适用于所有刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人，共犯作为诈骗犯罪的参与者，同样适用该原则。法院在量刑时会综合考虑其认罪认罚的阶段、认罪认罚的自愿性、真实性、合法性以及退赃情况等因素，依法确定从宽的幅度。其他可能影响量刑的因素共犯的犯罪前科情况：若共犯有前科劣迹，尤其是与诈骗犯罪相关的前科，法院在量刑时会考虑其再犯的危险性，可能对其从重处罚。但退赃行为仍可作为量刑时的酌定从轻情节。共犯的年龄、身体状况等：若共犯属于未成年人、老年人或身体有严重疾病等特殊群体，法院在量刑时会根据其具体情况依法从宽处理。退赃行为同样会作为量刑时的考虑因素。行动建议：共犯应继续保持主动退赃的态度，积极配合司法机关的调查和审判工作，争取获得更大幅度的量刑优惠。共犯的辩护律师应充分阐述其退赃行为对被害人损失的弥补程度、认罪认罚的自愿性和真实性等情节，为共犯争取从宽处理提供有力的法律支持。被害人应积极关注案件的进展情况，及时向司法机关提供相关证据和线索，维护自己的合法权益。同时，也可以考虑与共犯进行和解或协商赔偿事宜，以尽快弥补自己的损失。

结论：关于“诈骗60万共犯拿现金21万愿意退赃一个月了有实际退了吗”这一问题，无法直接判断共犯是否已经实际退赃，这需要依据具体的证据和事实来确定。不过，我可以从法律角度为你分析退赃的相关情况。分析说明：退赃的意愿与实际行动：共犯表示愿意退赃，这是其认罪态度的一种体现，但意愿并不等同于实际行动。要确认共犯是否已经实际退赃，需要查看相关的转账记录、收据、银行流水等证据。如果共犯已经将赃款退还，那么这些证据将能够证明其实际行动。如果仅表示愿意退赃但未实际退还，那么其意愿并不能作为已经退赃的依据。退赃的法律意义：在刑事案件中，退赃是一个重要的量刑情节。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人、被告人如果能够积极退赃，可以酌情从轻处罚。退赃不仅体现了犯罪嫌疑人、被告人的认罪态度，也减少了受害人的损失，有助于修复被破坏的社会关系。如何确认退赃情况：如果你作为受害方或相关方，想要确认共犯是否已经实际退赃，可以向公安机关或检察机关查询相关案情进展和证据材料。公安机关或检察机关在办理案件过程中，会收集、固定和保存与案件相关的所有证据，包括退赃的证据。如果共犯未实际退赃：如果共犯表示愿意退赃但未实际退还，你可以向公安机关或检察机关反映这一情况，并要求其督促共犯尽快退赃。如果共犯拒不退赃，那么在量刑时，法院可能会考虑这一情节，对其从重处罚。同时，你也可以通过民事诉讼途径，要求共犯承担赔偿责任。行动建议：如果你作为受害方或相关方，建议尽快与公安机关或检察机关联系，了解案件进展和退赃情况。如果共犯已经实际退赃，你可以要求公安机关或检察机关出具相关证明，以便后续处理相关事宜。如果共犯未实际退赃，你可以向公安机关或检察机关反映情况，并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。特殊场景：如果案件涉及多个共犯，且退赃情况复杂，建议咨询专业律师，以便更准确地了解案件情况和法律后果。如果共犯退赃后，案件有其他变化或进展，如共犯翻供、新证据出现等，也需要及时咨询律师，以便调整应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在诈骗60万的案件中，共犯拿了21万现金，是否可以找他全部退赔，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况来分析。分析角度一：共犯的责任范围共同犯罪的责任：在共同犯罪中，每个共犯都需要对其参与的犯罪行为承担责任。这意味着，如果共犯参与了诈骗60万的行为，那么他理论上需要对这60万负责，而不仅仅是他实际拿到的21万。退赔的连带性：在刑事案件中，特别是涉及财产犯罪的，退赔通常具有连带性。即，如果其中一个共犯有能力退赔全部或部分损失，他可能会被要求这样做，以减轻受害者的损失。但这并不意味着他必须独自承担全部退赔责任，其他共犯也应根据其责任大小进行退赔。分析角度二：实际退赔的可能性与限制实际获得金额：虽然共犯在理论上需要对全部诈骗金额负责，但在实际操作中，法院或检察机关可能会考虑共犯实际获得的金额。如果共犯只拿到了21万，要求他退赔全部60万可能在实际操作中存在困难，除非他有其他财产或收入来源可以用于退赔。退赔能力与意愿：共犯的退赔能力和意愿也是影响退赔的重要因素。如果共犯没有足够的财产或收入来退赔全部或部分损失，或者他不愿意退赔，那么实际退赔的金额可能会受到限制。分析角度三：法律程序与救济途径刑事附带民事诉讼：在刑事案件中，受害者可以通过刑事附带民事诉讼的方式要求共犯退赔损失。法院会根据共犯的责任大小、实际获得金额、退赔能力等因素来判决退赔金额。执行程序：如果共犯不履行退赔义务，受害者可以申请强制执行。法院会采取一系列措施来强制共犯履行退赔义务，如查封、扣押、拍卖财产等。建议：对于受害者来说，应该及时向公安机关报案，并提供相关证据材料，以便公安机关能够尽快破案并追回损失。在刑事诉讼过程中，受害者可以积极与检察机关和法院沟通，表达自己的退赔诉求，并关注案件的进展情况。如果共犯有能力退赔但不愿意退赔，受害者可以考虑通过法律途径来强制其履行退赔义务。特殊情况说明：如果共犯之间存在明确的分工和获利分配协议，且该协议被法院认定有效，那么共犯可能只需按照协议约定的比例进行退赔。如果共犯在犯罪过程中起到了次要或辅助作用，且实际获得金额较少，那么法院可能会酌情减轻其退赔责任。总之，在诈骗案件中，共犯的退赔责任并非一成不变，而是需要根据具体情况来分析。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

结论：在诈骗60万且共犯拿21万现金并愿意退赃21万的情况下，检察院的处理方式会综合考虑多种因素，包括退赃情况、犯罪情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度等。以下是对此问题的详细分析：一、退赃情况对检察院处理的影响积极退赃的正面效应：共犯愿意退赃21万，这显示了其有一定的悔罪表现，愿意承担部分责任。在司法实践中，积极退赃通常被视为犯罪嫌疑人认罪态度好、有悔罪表现的重要标志，这有助于减轻其刑事责任。退赃与量刑的关系：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人退赃、退赔的，可以酌情从轻处罚。具体来说，如果共犯能够全额退赃，或者退赃比例较高，检察院在提起公诉时可能会建议法院对其从轻处罚。二、检察院处理的其他考量因素犯罪情节：检察院会综合考虑诈骗的金额、手段、持续时间以及是否对被害人造成严重后果等因素。诈骗60万属于数额巨大，如果共犯在犯罪中起主要作用或者有其他严重情节，即使退赃，也可能面临较重的刑事处罚。社会危害程度：检察院会评估犯罪行为对社会造成的危害程度。如果诈骗行为涉及众多被害人，或者对社会经济秩序造成严重影响，共犯即使退赃，也可能面临较重的处罚。认罪态度：共犯的认罪态度也是检察院考虑的重要因素。如果共犯能够如实供述自己的罪行，积极配合调查，表现出真诚的悔罪态度，检察院可能会在量刑建议中予以考虑。三、可能的法律后果从轻处罚：如果共犯能够积极退赃，且犯罪情节相对较轻，社会危害程度不大，认罪态度好，检察院可能会建议法院对其从轻处罚，如判处较轻的刑罚或者适用缓刑。仍需承担刑事责任：需要注意的是，即使共犯退赃，也不能完全免除其刑事责任。诈骗60万属于数额巨大，根据《中华人民共和国刑法》的规定，可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。共犯仍然需要为其犯罪行为承担相应的法律责任。四、建议积极配合调查：共犯应积极配合司法机关的调查工作，如实供述自己的罪行，表现出真诚的悔罪态度。继续退赃：如果共犯有能力继续退赃，应尽可能退还更多赃款，以进一步减轻其刑事责任。寻求法律帮助：共犯可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，从而制定更合理的辩护策略。最后，每个案件的具体情况都有所不同，检察院的处理方式也会因案件而异。如果您或您身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。

结论：在诈骗60万的案件中，共犯拿21万现金的情况下，是愿意退21万还是退赃60万以争取不起诉，这并非一个简单的选择，而是需要综合考虑多种因素。以下是从不同角度进行的分析：一、退赃金额与量刑的关系退赃金额的影响：在刑事案件中，退赃是量刑时的一个重要考虑因素。退赃金额越多，通常表明犯罪嫌疑人的悔罪态度越好，对社会造成的危害也相对较小，因此有可能获得更轻的刑罚。对于诈骗60万的案件，如果共犯能够全额退赃60万，这将在很大程度上体现其悔罪态度，并可能对其量刑产生积极影响。退21万与退60万的差异：退21万虽然也是退赃行为，但相较于全额退赃60万，其悔罪表现的力度显然较弱。在司法实践中，全额退赃往往更容易获得从轻或减轻处罚的机会，而部分退赃则可能对量刑的影响有限。二、争取不起诉的可能性不起诉的条件：根据《刑事诉讼法》的相关规定，不起诉通常适用于犯罪情节轻微、依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件。在诈骗案件中，如果犯罪嫌疑人能够全额退赃，并且具有其他从轻或减轻处罚的情节（如自首、立功、认罪认罚等），那么争取不起诉的可能性会相对较大。退21万与争取不起诉的关系：仅退21万可能不足以使犯罪嫌疑人达到不起诉的条件，因为这并不足以完全弥补其犯罪行为对社会造成的危害。要想争取不起诉，犯罪嫌疑人需要更全面地展示其悔罪态度，包括但不限于全额退赃、自首、立功、认罪认罚等。三、法律建议全额退赃：如果共犯有能力全额退赃60万，那么从法律角度来看，这是最优的选择。全额退赃将最大程度地体现其悔罪态度，并可能为其争取到更轻的刑罚或不起诉的机会。部分退赃与补充措施：如果共犯确实无法全额退赃60万，那么退21万也是一个积极的步骤。但在此基础上，共犯还应考虑采取其他补充措施来展示其悔罪态度，如积极配合调查、认罪认罚、争取立功等。咨询专业律师：在处理此类案件时，共犯应尽快咨询专业律师，以便更准确地了解自己的法律地位和可能的法律后果。律师将能够根据具体案情为共犯提供个性化的法律建议和辩护策略。最后，在诈骗60万的案件中，共犯拿21万现金的情况下，是愿意退21万还是退赃60万以争取不起诉，这需要根据具体情况进行综合考虑。如果共犯有能力全额退赃，那么这是最优的选择；如果无法全额退赃，则应考虑采取其他补充措施来展示悔罪态度。在任何情况下，共犯都应尽快咨询专业律师以获取更准确的法律建议。有问题可以直接向我咨询。

关于诈骗60万共犯拿21万现金被抓后愿意退钱需交多少罚金的问题，首先需要明确的是，罚金的具体数额并非固定不变，而是由法院根据案件的具体情况来综合判定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：罚金数额的判定原则：根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。这意味着，罚金数额的判定会考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的经济状况等因素。在金融诈骗案件中，法院会特别关注诈骗的金额、诈骗手段、诈骗对象、造成的损失以及犯罪人的认罪态度、退赃情况等因素，来综合判定罚金数额。共犯在罚金判定中的角色：作为共犯，您需要承担与您在犯罪中所起作用相应的法律责任。如果您在诈骗中起到了主要作用，那么您可能需要承担更多的罚金；如果您只是起到了次要或辅助作用，那么罚金数额可能会相对较少。法院在判定罚金时，还会考虑您是否愿意退赃、退赔以及退赃、退赔的数额等因素。如果您愿意积极退赃、退赔，并且退赃、退赔的数额较大，那么法院在判定罚金时可能会给予一定的从轻或减轻处罚。罚金数额的可能范围：由于罚金数额的判定具有较大的灵活性，因此无法直接给出一个具体的数额。不过，根据类似案件的司法实践，诈骗60万的案件中，罚金数额可能会从几万元到几十万元不等，具体数额取决于上述提到的各种因素。在您的情况下，由于您愿意退钱，并且退钱的数额（21万）相对较大，这可能会对法院判定罚金数额产生积极影响。但具体影响程度仍需由法院根据案件具体情况来判定。建议与注意事项：积极配合调查：在案件处理过程中，您应积极配合公安机关、检察机关和法院的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。主动退赃退赔：您应尽快将非法所得退还给被害人或上缴国库，以表明您的认罪态度和悔罪表现。寻求法律帮助：在案件处理过程中，您可以寻求专业律师的帮助，以便更好地了解自己的权利和义务，以及案件的处理进展和可能的结果。总结来说，罚金的具体数额需要由法院根据案件的具体情况来综合判定。在您的情况下，由于您愿意退钱并且退钱的数额较大，这可能会对法院判定罚金数额产生积极影响。但具体数额仍需由法院根据犯罪情节、社会危害程度以及您的经济状况等因素来综合判定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“诈骗60万共犯拿21万现金，抓住嫌疑人后退赃的几率大吗”这一问题，不能直接给出一个确定的“大”或“小”的结论，因为退赃几率受多种因素影响。以下从几个关键角度为你详细分析：一、退赃的积极因素法律后果考量：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额特别巨大（一般指50万元以上）的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。对于共犯而言，同样面临严厉的刑事处罚。退赃是量刑时的重要考量因素。如果嫌疑人能够积极退赃，表现出悔罪态度，法院在量刑时可能会酌情从轻或减轻处罚。这种法律后果的考量，会促使嫌疑人及其家属倾向于退赃。共犯责任分担：在共同犯罪中，各共犯人对共同故意范围内的犯罪行为整体负责。即使某个共犯只分得了部分赃款，如你提到的21万现金，他仍需对全部诈骗金额承担责任。为了减轻自己的刑事责任，共犯之间可能会协商退赃，以共同争取从轻处理。这种共犯间的责任分担机制，增加了退赃的可能性。家庭与社会压力：嫌疑人被抓住后，其家庭和社会关系可能会受到严重影响。为了减轻这种影响，家属可能会积极筹措资金退赃，以争取对嫌疑人的从轻处理。社会舆论和道德压力也可能促使嫌疑人及其家属选择退赃，以维护家庭名誉和社会形象。二、退赃的消极因素赃款去向与追回难度：如果赃款已经被嫌疑人挥霍或转移至难以追回的地方，那么退赃的难度就会大大增加。在这种情况下，即使嫌疑人有退赃的意愿，也可能因客观条件限制而无法实现。共犯之间如果存在矛盾或分歧，也可能导致退赃进程受阻。例如，某个共犯可能拒绝退赃或要求其他共犯承担更多退赃责任。嫌疑人态度与经济状况：嫌疑人的态度对退赃几率有直接影响。如果嫌疑人拒不认罪或拒绝退赃，那么退赃的可能性就会大大降低。嫌疑人的经济状况也是影响退赃的重要因素。如果嫌疑人经济困难，无法筹措到足够的资金退赃，那么退赃进程也可能会受阻。三、综合建议积极与办案机关沟通：作为嫌疑人的家属或辩护人，应积极与办案机关沟通，了解案件进展和退赃政策。通过沟通，可以更好地把握退赃的时机和方式，提高退赃的成功率。筹措资金并制定退赃计划：根据嫌疑人的经济状况和赃款去向，制定切实可行的退赃计划。如果资金不足，可以考虑通过借款、变卖资产等方式筹措资金。寻求专业法律帮助：在退赃过程中，寻求专业律师的帮助至关重要。律师可以提供法律咨询、协助制定退赃计划、与办案机关沟通等全方位的法律服务，为嫌疑人争取最大的法律利益。最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，退赃几率受多种因素影响。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种因素，制定切实可行的策略，并积极寻求专业法律帮助。如果你或你的家人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：关于诈骗60万共犯拿21万现金，在抓住四个月后是否有退赃以及退赃的几率大小，这并非一个可以简单判断的问题，它受到多种因素的影响，包括案件的具体情况、共犯的态度、退赃的时机以及司法机关的态度等。以下是对这些因素的详细分析：一、案件具体情况诈骗金额与共犯角色：诈骗60万属于数额巨大的诈骗行为，共犯拿21万现金，表明其在诈骗活动中可能扮演了重要角色。案件的具体情况，如诈骗手段、受害者数量、资金流向等，都会影响退赃的判断。证据充分性：司法机关在处理案件时，会依据充分的证据来认定事实。如果证据充分，能够证明共犯确实参与了诈骗活动并获取了非法所得，那么退赃的可能性会相对较大。二、共犯态度认罪态度：共犯如果认罪态度好，积极配合司法机关的调查，并主动表示愿意退赃，那么退赃的几率会显著增加。认罪态度是司法机关考虑量刑的重要因素之一。退赃意愿与行动：共犯不仅要有退赃的意愿，还需要有实际的退赃行动。如果共犯能够积极筹措资金，尽快退还非法所得，那么这将有助于减轻其法律责任。三、退赃时机侦查阶段：在侦查阶段，如果共犯能够主动退赃，这有助于司法机关尽快查明案件事实，减轻其社会危害性，从而可能获得从轻或减轻处罚的机会。审判阶段：在审判阶段，退赃仍然是一个重要的量刑情节。但相比侦查阶段，审判阶段的退赃可能对量刑的影响相对较小，因为案件事实已经基本查明，司法机关对共犯的法律责任已经有了较为明确的判断。四、司法机关态度追赃挽损：司法机关在处理诈骗案件时，会积极追赃挽损，以保护受害者的合法权益。如果共犯能够积极退赃，这将有助于司法机关完成追赃挽损的任务，从而可能获得司法机关的认可。量刑考虑：在量刑时，司法机关会综合考虑共犯的犯罪情节、认罪态度、退赃情况等因素。如果共犯能够积极退赃，这将有助于减轻其法律责任，可能获得从轻或减轻处罚的机会。五、实际操作建议尽快咨询专业律师：共犯应尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和退赃的必要性。律师可以根据案件的具体情况，为共犯提供专业的法律建议和辩护策略。积极筹措资金：共犯应积极筹措资金，尽快退还非法所得。这有助于减轻其法律责任，并可能获得司法机关的认可。配合司法机关调查：共犯应积极配合司法机关的调查，如实陈述案件事实，提供相关证据。这有助于司法机关尽快查明案件事实，为共犯争取从轻或减轻处罚的机会。总结：诈骗60万共犯拿21万现金，在抓住四个月后是否有退赃以及退赃的几率大小，受到多种因素的影响。共犯应尽快咨询专业律师，了解自己的法律责任和退赃的必要性，并积极筹措资金、配合司法机关调查，以争取从轻或减轻处罚的机会。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

结论：共犯愿意退赃21万，并不意味着检察院一定不会起诉，但退赃行为通常会对案件的处理产生积极影响，可能减轻处罚或作为量刑时的考量因素。一、检察院起诉的决定因素检察院是否起诉，主要取决于案件是否符合起诉条件，这包括：犯罪事实是否清楚：即是否有足够的证据证明犯罪行为的发生以及犯罪嫌疑人的参与。证据是否确实、充分：证据必须能够证明犯罪嫌疑人有罪，且排除合理怀疑。是否符合刑事诉讼法的起诉条件：如犯罪嫌疑人是否应当追究刑事责任，是否存在法定不起诉或酌定不起诉的情形等。二、退赃行为对案件的影响积极影响：量刑考量：退赃行为通常会被视为犯罪嫌疑人认罪、悔罪的表现，从而在量刑时作为从轻或减轻处罚的考量因素。社会危害性降低：退赃减少了受害人的损失，降低了犯罪行为的社会危害性，这有助于犯罪嫌疑人获得更轻的处罚。并非决定性因素：不起诉的例外：虽然退赃行为积极，但如果案件存在其他严重情节，如犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣等，检察院仍可能决定起诉。退赃不完全：如果共犯仅退还了部分赃款，而剩余部分未退还，这可能影响检察院对退赃行为的评价，进而影响量刑。三、具体案例分析在您提供的案例中，共犯诈骗60万，但仅愿意退赃21万。这种情况下：退赃比例：共犯退赃的比例相对较低，可能不足以完全消除其犯罪行为的社会危害性。检察院的考量：检察院在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪事实、证据情况、退赃行为以及犯罪嫌疑人的认罪态度等多方面因素。如果其他证据充分，且犯罪嫌疑人认罪态度较好，退赃行为可能作为量刑时的从轻因素；但如果案件存在其他严重情节，检察院仍可能决定起诉。四、建议积极退赃：如果共犯有能力退还更多赃款，建议尽量退还，以减轻犯罪行为的社会危害性，并争取更轻的处罚。认罪态度：共犯应如实供述自己的犯罪行为，表现出真诚的认罪态度，这有助于在量刑时获得从轻或减轻处罚。法律咨询：在案件处理过程中，建议共犯及其家属及时咨询专业律师，了解案件进展和可能的法律后果，以便更好地维护自身权益。如果您或您身边的人遇到类似法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。