结论：甲方要求在SaaS软件销售合同中加上“造成的实质损失乙方全部承担”这一条款，其合理性需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：

1. 合同自由原则与条款合理性

   • 根据合同法的相关规定，合同双方有权在平等、自愿的基础上协商确定合同条款。因此，从合同自由原则出发，甲方提出这样的要求本身并不违法，关键在于该条款是否公平合理，以及双方是否在平等协商的基础上达成一致。
   • 如果乙方在签订合同时处于弱势地位，或者甲方利用其优势地位强迫乙方接受不公平的条款，那么该条款可能因显失公平而被认定为无效或可撤销。

2. 实质损失的定义与范围

   • “实质损失”是一个相对模糊的概念，需要在合同中明确界定其范围和计算方式。如果合同中没有明确约定，那么在实际履行过程中，双方可能对“实质损失”产生争议，导致合同执行困难。
   • 乙方在签订合同时应要求甲方明确“实质损失”的具体范围，例如是否包括直接损失、间接损失、利润损失等，以及损失的计算方法和标准。

3. 乙方承担全部损失的风险与应对

   • 如果乙方承担全部实质损失，那么其将面临较大的经营风险。特别是当甲方使用不当或故意造成损失时，乙方可能面临巨大的经济压力。
   • 乙方可以通过在合同中设置免责条款、限制赔偿范围、约定赔偿上限等方式来降低自身风险。例如，可以约定乙方仅对因其故意或重大过失造成的损失承担赔偿责任，或者约定赔偿金额不超过合同总金额的一定比例。

4. 法律后果与争议解决

   • 如果合同中确实约定了乙方承担全部实质损失的条款，且该条款被认定为有效，那么乙方在发生损失时可能需要按照合同约定进行赔偿。
   • 为避免争议，双方可以在合同中约定争议解决方式，如仲裁或诉讼，并明确约定仲裁机构或诉讼法院。这样，在发生争议时，双方可以按照合同约定进行解决，减少不必要的法律纠纷。

建议：

• 乙方在签订合同时应仔细审查合同条款，特别是关于损失赔偿的部分，确保自身权益不受损害。
• 如果甲方提出的条款过于苛刻或不合理，乙方可以与甲方进行协商，寻求修改或补充条款，以达成双方都能接受的合同内容。
• 在签订合同前，乙方可以咨询专业律师的意见，以确保合同条款的合法性和合理性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。