结论：无偿委托炒股遭遇股灾未及时汇报，其过失性质需结合具体情境来判断，可能涉及违反受托人的忠实义务、注意义务或报告义务，具体分析如下：

1. 违反忠实义务：

   • 解释：在委托关系中，受托人（即炒股者）有义务为委托人的利益行事，避免任何可能损害委托人利益的行为。若受托人因个人原因（如疏忽、故意隐瞒等）未及时汇报股灾情况，导致委托人未能及时采取措施减少损失，可能构成对忠实义务的违反。
   • 例子：假设委托人明确指示受托人在股市出现大幅波动时立即汇报，但受托人因个人疏忽或故意隐瞒而未汇报，导致委托人错过了止损的最佳时机，此时受托人可能因违反忠实义务而承担责任。

2. 违反注意义务：

   • 解释：受托人在处理委托事务时，应尽到合理的注意义务，即按照一个谨慎、理性的受托人在相同或类似情况下会采取的措施来行事。若受托人未及时关注股市动态或未及时汇报股灾情况，可能被视为未尽到注意义务。
   • 例子：若受托人作为专业的炒股者，理应密切关注股市动态，并在出现股灾等异常情况时及时汇报。若受托人未能做到这一点，可能因违反注意义务而承担责任。

3. 违反报告义务：

   • 解释：在委托关系中，受托人通常有义务向委托人报告委托事务的处理情况。若委托合同中明确规定了受托人需及时汇报股市动态或股灾情况，而受托人未履行该义务，则构成对报告义务的违反。
   • 例子：假设委托合同中明确约定：“受托人应每日向委托人报告股市动态，并在出现股灾等异常情况时立即汇报。”若受托人未遵守该约定，则可能因违反报告义务而承担责任。

法律建议：

• 审查委托合同：首先，应仔细审查委托合同中的相关条款，明确受托人的义务和责任。若合同中明确规定了受托人的汇报义务或注意义务，而受托人未履行，则委托人可依据合同要求受托人承担责任。
• 收集证据：委托人应收集相关证据，如股市动态记录、受托人的汇报记录（或缺乏汇报的记录）、损失计算等，以证明受托人的过失行为及其与损失之间的因果关系。
• 协商或诉讼：在证据充分的情况下，委托人可先尝试与受托人协商解决纠纷。若协商无果，委托人可考虑通过法律途径追究受托人的责任，如提起民事诉讼要求赔偿损失。

可能的法律后果：

• 若受托人被认定存在过失行为，并因此给委托人造成了损失，受托人可能需要承担赔偿责任。赔偿范围通常包括委托人因受托人过失行为而遭受的直接损失和间接损失（如可得利益损失等）。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。