穿戴式录影设备上门讨债是否违法，需根据具体情况判断，但一般可能涉及侵犯隐私权、非法侵入住宅等违法行为。以下从不同角度进行分析：

1. 侵犯隐私权角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
   • 如果穿戴式录影设备在未经债务人同意的情况下，对其私人生活、住宅等私密空间进行录制，可能构成对债务人隐私权的侵犯。

2. 非法侵入住宅角度：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法侵入他人住宅的，构成非法侵入住宅罪。
   • 如果讨债者未经债务人同意，强行进入其住宅，并使用穿戴式录影设备进行录制，不仅可能侵犯债务人的隐私权，还可能构成非法侵入住宅罪。

3. 合法讨债与违法行为的界限：

   • 讨债行为本身并不违法，但必须遵守法律法规，不得侵犯债务人的合法权益。
   • 使用穿戴式录影设备上门讨债，如果事先征得债务人同意，且录制内容不涉及债务人的隐私或私密空间，那么这种行为可能是合法的。
   • 然而，在实际操作中，很难确保录制内容完全不涉及债务人的隐私或私密空间，因此使用穿戴式录影设备上门讨债存在较大的法律风险。

4. 法律建议：

   • 讨债者应尽量避免使用可能侵犯债务人权益的方式进行讨债，如使用穿戴式录影设备上门讨债。
   • 如果确实需要录制讨债过程作为证据，应事先征得债务人同意，并确保录制内容合法合规。
   • 债务人如果认为讨债者的行为侵犯了自己的合法权益，可以向公安机关报案或向人民法院提起诉讼，维护自己的合法权益。

总结来说，穿戴式录影设备上门讨债是否违法取决于具体行为是否侵犯了债务人的隐私权或非法侵入了其住宅。为了避免法律风险，讨债者应尽量避免使用这种方式进行讨债，并尊重债务人的合法权益。如果债务人认为自己的权益受到侵犯，应及时寻求法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。