拆迁签协议时，若不是户主本人签字，而是户主的老伴签字，该协议是否生效，需分情况讨论：

1. 若户主老伴获得户主明确授权：

   • 在这种情况下，户主老伴作为户主的代理人签署拆迁协议，是合法有效的。根据《中华人民共和国民法典》中关于代理的相关规定，代理人以被代理人的名义在代理权限内实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，只要户主老伴的签字行为是在户主的明确授权范围内进行的，该拆迁协议就对户主产生法律效力。

2. 若户主老伴未获得户主明确授权，但事后得到户主追认：

   • 如果户主老伴在签署拆迁协议时并未获得户主的明确授权，但事后户主对该行为表示了追认，那么该拆迁协议同样具有法律效力。追认是一种法律行为，它使得原本无权代理的行为转化为有权代理，从而对被代理人产生约束力。

3. 若户主老伴未获得户主明确授权，且事后也未得到户主追认：

   • 在这种情况下，户主老伴的签字行为可能构成无权代理。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。因此，如果户主老伴在未获得户主授权且事后也未得到户主追认的情况下签署了拆迁协议，那么该协议对户主可能不产生法律效力。但需要注意的是，如果相对人（如拆迁方）有理由相信行为人（户主老伴）有代理权的，该代理行为有效，即构成表见代理。不过，这需要拆迁方能够提供充分的证据来证明其有理由相信户主老伴有代理权。

法律建议：

• 对于户主而言，如果拆迁协议是由老伴签署的，且自己并未明确授权或事后未追认，那么应当及时与拆迁方沟通，明确表达自己的立场和意见，避免不必要的法律纠纷。
• 对于拆迁方而言，在签署拆迁协议时，应当要求户主本人签字或提供明确的授权委托书，以确保协议的合法性和有效性。如果户主因特殊原因无法亲自签署协议，拆迁方应当要求户主提供书面的授权委托书，并核实授权委托书的真实性和合法性。

可能产生的法律后果：

• 如果拆迁协议被认定为无效或对户主不产生法律效力，那么拆迁方可能无法依据该协议进行拆迁或获得相应的补偿。同时，户主也可能因此面临拆迁方提出的违约责任或其他法律责任。因此，在签署拆迁协议时，双方都应当谨慎对待，确保协议的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。