结论：中间人被判责后，又赢了后面的钱，这种情况需要具体分析中间人赢得的“后面的钱”的性质以及与之前判责的关联性，才能确定后续的处理方式。以下从几个可能的角度进行分析：

1. 赢得的钱与之前判责无关：

   • 如果中间人赢得的“后面的钱”与之前被判责的事项完全无关，比如是另一笔独立的交易或收入，那么这笔钱通常不会受到之前判责的影响。中间人可以合法地享有这笔钱，无需进行特别的法律操作。

2. 赢得的钱与之前判责有关，但属于合法所得：

   • 即便赢得的钱与之前判责的事项有关，但如果这笔钱是中间人通过合法途径获得的，比如是基于新的合同或协议，且该合同或协议不违反法律法规，那么中间人同样可以合法地享有这笔钱。不过，如果之前判责中涉及了对中间人某些行为的限制或禁止，中间人需要确保赢得这笔钱的行为没有违反这些限制或禁止。

3. 赢得的钱与之前判责有关，且可能涉及非法所得：

   • 如果中间人赢得的“后面的钱”与之前被判责的事项紧密相关，且这笔钱可能涉及非法所得（如通过欺诈、贿赂等不正当手段获得），那么中间人可能面临法律风险。在这种情况下，相关机关可能会对这笔钱进行追缴或没收，中间人还可能面临进一步的法律责任。
   • 具体处理：
     • 配合调查：如果相关机关对这笔钱展开调查，中间人应积极配合，提供必要的证据和信息。
     • 法律辩护：如果中间人认为这笔钱是合法所得，可以寻求法律帮助，进行辩护，以维护自己的合法权益。

4. 考虑执行回转的可能性：

   • 如果之前判责已经执行，且中间人后来赢得了与判责相关的钱，而这部分钱在之前的判责中被错误地处理或分配，中间人可以考虑申请执行回转。执行回转是指执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。
   • 申请条件：
     • 执行程序已经完毕；
     • 据以执行的判决、裁定和其他法律文书已被撤销或变更；
     • 申请人要求返还的财产或利益确实存在且未被处分或灭失。

建议：

• 中间人在面对这种情况时，应首先咨询专业律师，对赢得的钱的性质以及与之前判责的关联性进行全面评估。
• 根据评估结果，中间人可以决定是否需要采取法律行动，如申请执行回转或进行法律辩护。
• 在整个过程中，中间人应保持与相关机关的沟通，积极配合调查，并妥善保管相关证据和信息。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。