双方和解后是否还能重新立案，需根据案件性质、和解协议的具体内容以及双方当事人的后续行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、民事诉讼中的情况
和解协议未履行或存在争议
- 若双方达成和解协议后，一方未履行协议内容，或协议履行过程中出现新争议，另一方有权向法院提起诉讼，要求履行和解协议或就新争议进行裁决。此时，法院会根据具体情况决定是否立案。
- 例子：甲和乙因合同纠纷达成和解，约定甲支付乙一定金额作为赔偿。但甲未按约支付，乙因此向法院提起诉讼，要求甲履行和解协议。法院在审查后，认为符合立案条件，予以立案。
和解协议无效或可撤销
- 如果和解协议存在无效（如欺诈、胁迫损害国家利益）或可撤销（如重大误解）的情形，当事人可向法院申请确认协议无效或撤销协议，并就原纠纷重新起诉。此时，法院会立案进行审理。
- 例子：甲受乙胁迫签订和解协议，甲在事后向法院申请撤销该协议，并就原纠纷重新提起诉讼。法院在审查后，认为甲的申请有理，予以立案。
和解协议已履行，但原告坚持立案
- 即使和解协议已履行，若原告认为仍有必要通过诉讼解决纠纷（如为了确认和解协议的效力或获得更明确的判决），原告仍有权向法院提起诉讼。法院在审查后，认为符合立案条件的，会予以立案。但需注意，这种情况下立案后，双方仍可在审理过程中达成和解并撤诉。
二、刑事诉讼中的情况
公诉案件
- 一般情况：公诉案件由检察机关代表国家提起公诉，双方当事人和解并不阻碍立案。只要有犯罪事实且属于司法机关管辖，侦查机关就应立案。和解可能作为量刑时的考虑因素，但不影响立案。
- 特殊情况：对于某些特定公诉案件（如因民间纠纷引起的轻罪案件），若双方和解且犯罪嫌疑人真诚悔罪，检察机关可以作出不起诉决定，从而避免后续的审判立案程序。但若和解后发现犯罪嫌疑人有可能需要承担刑事责任，受损方或相关机构仍可以报警，要求追究犯罪嫌疑人的法律责任。
自诉案件
- 自诉案件的立案与否由被害人决定。若双方和解，被害人可以选择不提起自诉，此时不会立案。
- 若自诉已提起，但在判决前双方和解，被害人可以申请撤诉，法院一般会准许。但若出现了新的足以影响定罪量刑的事实和证据，被害人可以再次向法院提起自诉。
三、和解后的新争议或反悔
无论民事还是刑事案件，若双方在和解后又发生新争议，或一方反悔不履行和解协议，另一方均有权向法院提起诉讼或申请执行和解协议（若涉及财产分割、债务清偿等需要法院确认或执行的事项）。此时，法院会根据具体情况决定是否立案。
法律建议
- 仔细审查和解协议：在达成和解协议前，务必仔细审查协议内容，确保其合法性、有效性和可执行性。避免因协议内容不明确或存在漏洞而导致后续纠纷。
- 保留相关证据：在和解过程中，应保留相关证据和记录，以备不时之需。如和解协议的签订过程、履行情况等，都可能成为后续诉讼中的重要证据。
- 及时咨询律师：若对和解后的立案问题存在疑问或担忧，建议及时向我咨询。我会根据具体情况提供针对性的法律建议和指导，帮助你维护自身合法权益。