强制执行已结案并不等同于终止执行，二者在法律含义和程序上存在明显区别。以下是对这一问题的详细分析：

1. 结案的含义与条件：

   • 结案是指执行案件在法律程序上达到某种终结状态。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》，执行实施类案件的结案方式主要包括执行完毕、终结本次执行程序、终结执行、销案、不予执行、驳回申请等。
   • 执行完毕：当被执行人完全履行了生效法律文书确定的义务时，案件可以执行完毕并结案。这包括金钱给付、特定物交付和行为执行等多种情形。
   • 终结本次执行程序：若经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认或法院组成合议庭审查核实后，可以裁定终结本次执行程序。此时，案件并未完全终结，而是暂时中止，待发现可供执行的财产后，可恢复执行。
   • 终结执行：在特定情况下，如申请执行人撤销执行申请、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无财产可供执行等，法院可以裁定终结执行。

2. 终止执行的含义与条件：

   • 终止执行通常指的是在执行过程中，因出现法定事由而停止执行程序，且该停止是永久性的，不再恢复。终止执行是执行程序的一种彻底终结方式。
   • 终止执行的事由包括但不限于：申请执行人撤销执行申请、据以执行的法律文书被撤销、被执行人死亡且无遗产可供执行且无义务承担人等。

3. 结案与终止执行的区别：

   • 法律效果：结案是执行案件在法律程序上的一种终结状态，但并不意味着执行程序永远停止。例如，在终结本次执行程序的情况下，案件仍有可能在发现可供执行的财产后恢复执行。而终止执行则是执行程序的永久性停止，不再恢复。
   • 程序要求：结案需要满足一定的法律条件，如执行完毕、终结本次执行程序等，并需要法院作出相应的裁定。而终止执行也需要法院根据法定事由作出裁定。

4. 实际案例中的运用：

   • 在实际执行过程中，如果被执行人履行了全部义务，法院会裁定执行完毕并结案。此时，执行程序完全终结，不再恢复。
   • 如果被执行人暂时无财产可供执行，但申请执行人同意终结本次执行程序，法院会裁定终结本次执行程序并结案。此时，执行程序暂时中止，待发现可供执行的财产后，可恢复执行。
   • 如果申请执行人撤销执行申请或据以执行的法律文书被撤销等法定事由出现，法院会裁定终止执行。此时，执行程序永久性停止，不再恢复。

总结来看，强制执行已结案并不等同于终止执行。结案是执行案件在法律程序上的一种终结状态，而终止执行则是执行程序的永久性停止。在处理相关法律问题时，建议根据具体情况咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地理解和运用法律条款。