结论：在“知三当三”的情况下，能否追回钱财主要取决于钱财的性质、赠与或借贷的意图以及相关证据的充分性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 若钱财被认定为赠与：

   • 一般赠与：如果“小三”收到的钱财被认定为一般赠与，且赠与行为已经完成，那么根据赠与合同的性质，赠与人通常无权要求返还。这是因为赠与合同一旦成立并履行，赠与人就失去了对赠与财产的所有权。
   • 附条件赠与：然而，如果赠与是附条件的，比如以结婚为目的的赠与，且最终未能结婚，那么赠与人可能有权要求返还。这种情况下，赠与行为被视为附解除条件的合同，条件不成就时，合同失效，赠与人可以要求返还赠与财产。
   • 大额赠与：对于大额赠与，如果配偶能够证明赠与行为未经其同意，且损害了其财产权益，那么配偶可能有权以侵犯夫妻共同财产权为由，要求“小三”返还部分或全部赠与财产。这通常需要配偶提供充分的证据，如转账记录、聊天记录等，来证明赠与行为的存在以及未经其同意的事实。

2. 若钱财被认定为借贷：

   • 如果“小三”收到的钱财被认定为借贷关系，那么出借人当然有权要求借款人返还借款。这种情况下，关键在于证明借贷关系的存在以及借款的具体金额和还款期限等。出借人需要提供借条、转账记录等证据来支持其主张。

3. 法律建议：

   • 收集证据：无论钱财被认定为赠与还是借贷，收集充分的证据都是至关重要的。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等，能够证明钱财的性质、赠与或借贷的意图以及相关事实。
   • 咨询律师：由于每个案件的具体情况都不同，因此建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件的具体情况，分析证据的充分性，评估胜诉的可能性，并制定相应的诉讼策略。
   • 考虑道德因素：虽然法律问题是我们讨论的重点，但道德因素也不容忽视。在处理此类案件时，除了考虑法律后果外，还应考虑对家庭、社会以及个人声誉的影响。

可能法律后果：

• 如果能够证明钱财是未经配偶同意的赠与，且损害了配偶的财产权益，那么“小三”可能需要返还部分或全部赠与财产。
• 如果钱财被认定为借贷关系，且借款人未能按时还款，那么出借人可以通过法律途径追讨借款，并可能要求支付逾期利息等。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，除了关注法律问题外，还应考虑如何维护家庭关系的和谐与稳定。有时候，通过协商、调解等方式解决纠纷可能比诉讼更为合适。
• 对于“知三当三”的行为，虽然法律上可能无法直接追究其责任，但道德上的谴责和社会舆论的压力也是不可忽视的。因此，在处理此类案件时，应综合考虑法律、道德和社会因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。