结论：在借款用于赌球且赌球相关证据缺失的情况下，仅保留借钱后的证据，能否成功主张债权需分情况讨论，关键在于能否证明借款事实及借款用途的合法性。

分析如下：

1. 借款事实的证明：

   • 借钱后的证据，如转账记录、借条、聊天记录等，是证明借款事实存在的重要依据。这些证据能够显示资金从出借人流向借款人，以及双方之间存在借款的合意。
   • 若借钱后的证据充分，能够清晰地证明借款的时间、金额、方式等关键要素，那么从证明借款事实的角度来看，出借人是有可能成功主张债权的。

2. 借款用途的合法性：

   • 赌球在我国属于违法行为，若借款被明确用于赌球，则该借款合同可能因违反法律强制性规定而无效。但在此情况下，关键在于能否证明借款用途。
   • 若无法证明借款用于赌球，而借钱后的证据又充分证明了借款事实，那么借款人需承担还款责任。因为此时，借款用途的违法性无法被证实，不影响借款合同的效力。
   • 若能证明借款用于赌球，即使借钱后的证据充分，出借人也可能面临无法全额收回借款的风险。因为根据法律规定，因赌博产生的债务不受法律保护，出借人可能需自行承担部分或全部损失。但这一点的证明难度较大，需要充分的证据支持。

3. 证据的综合运用：

   • 在实际案件中，法院会综合考量所有证据，包括借钱后的证据以及可能存在的其他间接证据，来判定借款事实及借款用途。
   • 若借钱后的证据与其他间接证据相互印证，形成完整的证据链，那么出借人主张债权的成功率会大大提高。
   • 若借钱后的证据孤立存在，缺乏其他证据的佐证，那么其证明力可能会受到质疑，出借人主张债权的难度也会相应增加。

法律建议：

• 收集并保存所有相关证据：包括转账记录、借条、聊天记录等，以证明借款事实的存在。
• 尝试获取借款用途的证据：虽然赌球相关证据可能缺失，但可以尝试通过其他方式获取借款用途的线索，如借款人的陈述、第三人的证言等。
• 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。我可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律分析和策略建议。

可能后果：

• 若证据充分：出借人有可能成功主张债权，要求借款人承担还款责任。
• 若证据不足：出借人可能面临无法证明借款事实或借款用途的风险，导致主张债权失败。
• 若借款用途被证实违法：即使借款事实被证明，出借人也可能因借款合同的无效而无法全额收回借款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。