结论：车是否被认定为作案工具，需结合具体案情和法律规定综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律上对“作案工具”的定义
在法律上，作案工具通常指的是犯罪分子在实施犯罪过程中，直接用于犯罪活动或者为犯罪活动提供便利条件的物品。这些物品与犯罪行为之间存在直接的关联性，是犯罪行为得以实施或完成的重要物质条件。
二、车是否构成作案工具的判断标准
直接用于犯罪：
- 如果车辆在盗窃过程中被直接用于运输赃物，或者作为实施盗窃的辅助工具（如利用车辆遮挡监控、作为撬锁等工具的运输载体等），那么车辆很可能被认定为作案工具。
- 举例：犯罪分子将盗窃所得的物品放入车内，并驾驶车辆逃离现场，此时车辆就构成了运输赃物的工具，属于作案工具。
与犯罪行为的关联性：
- 车辆是否构成作案工具，还需要考虑其与犯罪行为的关联性。如果车辆只是犯罪分子在犯罪前后偶然使用，或者与犯罪行为没有直接联系，那么车辆通常不会被认定为作案工具。
- 举例：犯罪分子在盗窃前乘坐车辆到达现场，但盗窃过程中并未使用车辆，且盗窃后也未使用车辆逃离，此时车辆与犯罪行为的关联性较弱，不太可能被认定为作案工具。
主观意图：
- 犯罪分子的主观意图也是判断车辆是否构成作案工具的重要因素。如果犯罪分子在实施犯罪时，有意识地利用车辆作为犯罪工具，那么车辆更有可能被认定为作案工具。
三、法律后果
如果车辆被认定为作案工具：
- 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，作案工具通常会被依法没收。这意味着车辆可能会被公安机关扣押，并最终上缴国库或按照法定程序处理。
- 举例：如果车辆被认定为运输赃物的工具，那么公安机关有权扣押该车辆，并在案件审理结束后依法处理。
如果车辆未被认定为作案工具：
- 如果车辆与犯罪行为没有直接联系，或者犯罪分子没有有意识地利用车辆作为犯罪工具，那么车辆通常不会被没收。但犯罪分子仍需承担盗窃行为的法律责任。
四、建议
配合调查：
- 如果车辆被扣押或涉及盗窃案件，建议积极配合公安机关的调查工作，提供相关证据和线索，以便公安机关准确判断车辆是否构成作案工具。
寻求法律帮助：
- 如果对车辆是否构成作案工具存在争议，或者担心车辆被错误没收，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和诉讼程序，维护自己的合法权益。
如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。