车辆运输盗窃来的物品，在多数情况下会被认定为作案工具，但具体还需根据车辆的使用情况、主观意图以及与盗窃行为的关联性等因素进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 车辆作为作案工具的认定条件：

   • 可操控性：车辆必须能够被犯罪人员所操控，用于实施盗窃行为或运输盗窃所得。
   • 关联性与必要性：车辆的使用必须与盗窃行为直接相关，即车辆是实施盗窃或运输盗窃所得所必不可少的工具。例如，车辆被用于撞开仓库大门、运输盗窃财物等核心环节，或作为盗窃的掩护，为盗窃行为提供接近目标的条件。

2. 车辆在不同情境下的法律性质：

   • 自有车辆：若犯罪嫌疑人使用自己所有的车辆实施盗窃或运输盗窃所得，该车辆一般会被认定为作案工具。
   • 租赁车辆：若租赁时就有实施盗窃的故意，将租赁车辆作为盗窃手段，则该车辆也会被认定为作案工具。若租赁车辆是正常用途后临时起意盗窃，则需综合判断租赁行为与盗窃行为的关联性。
   • 借用车辆：若车主明知借用目的是盗窃仍出借，车辆可认定为作案工具，车主可能构成共犯。若车主不知盗窃目的而出借，一般不认定为作案工具，但车辆在盗窃中发挥关键作用且出借存在过错时可能影响认定。

3. 车辆在盗窃过程中的使用频率和持续时间：

   • 若犯罪嫌疑人多次使用同一车辆实施盗窃或运输盗窃所得，表明车辆与盗窃行为存在稳定联系，更体现其作为作案工具的性质。
   • 若车辆从盗窃准备阶段到实施阶段再到销赃阶段都参与其中，也应认定为作案工具。

4. 特殊情况下的认定与处理：

   • 偶然使用：若车辆只是在盗窃行为发生前后偶然被使用，与盗窃行为的关联性较弱，可能不会被视为作案工具。
   • 专门准备或购买：若车辆是犯罪分子为实施盗窃而专门准备或购买的，则增加其被认定为作案工具的可能性。
   • 处理措施：根据《中华人民共和国刑法》第六十四条，被认定为作案工具的车辆应予以没收，并上缴国库。

举例说明：

• 假设甲、乙、丙三人合谋盗窃铜材，甲负责盗窃，乙负责望风，丙驾驶车辆运输。在此情况下，丙的车辆因直接参与盗窃行为，被视为作案工具，应依法没收。
• 若张三盗窃电子产品后，找李四帮忙运输销赃。李四明知是盗窃所得仍帮助运输，李四的车辆也构成作案工具，且李四可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

法律建议：

• 若您或他人涉及此类情况，建议立即停止相关行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 若您对车辆是否构成作案工具存在疑问，或需要了解更详细的法律后果，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。