信贷起诉后案件终结，是否还可以起诉取决于具体情况。以下从不同角度为您详细分析：

1. 遵循“一事不再理”原则的一般情况

   • 在信贷纠纷已经过法院审判并作出生效裁判，且该裁判已经执行完毕后，通常情况下，当事人不能就同一信贷事实和法律关系再次提起诉讼。这是民事诉讼中的“一事不再理”原则所规定的，旨在避免重复诉讼和司法资源的浪费。例如，若您因一笔借款被起诉，法院已作出判决并执行完毕，那么您或对方通常不能再就这笔借款再次起诉。

2. 存在法定再审事由的特殊情况

   • 新证据：如果在执行结束后，当事人发现有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，可以在法定期限内申请再审。比如，您发现对方在诉讼过程中伪造了关键证据，导致判决结果对您不利，那么您可以在发现新证据后申请再审。
   • 伪造证据或枉法裁判：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的，同样可以申请再审。这是为了保障司法公正，防止因司法腐败导致的不公正判决。

3. 产生新的信贷事实或法律关系

   • 新的信贷事实：如果在原信贷纠纷执行结束后，双方之间又发生了新的信贷行为，并产生了新的纠纷，当事人可以就新的信贷事实向法院提起诉讼。例如，您在还清前一笔借款后，又向对方借了新的款项，并因还款问题产生纠纷，那么您可以就新的借款提起诉讼。
   • 新的法律关系：若原信贷纠纷执行完毕后，基于该信贷行为引发了其他相关的法律关系纠纷，且该纠纷具有独立的诉讼请求和事实依据，当事人也可以起诉。比如，因信贷过程中发生的隐私权侵犯等纠纷，您可以单独就隐私权侵犯提起诉讼。

4. 调解或和解结案的特殊情况

   • 如果信贷纠纷是通过调解或和解方式结案的，且双方已就纠纷达成一致并履行完毕，一般不能再起诉。但若调解违反自愿原则或调解协议内容违法，当事人可以申请撤销调解协议，并就相关纠纷再行起诉。这是为了保障当事人的自愿原则和合法权益。

5. 执行阶段的问题

   • 如果在执行阶段发现被执行人有可供执行的财产，而执行法院未依法执行，当事人可以向执行法院提出书面异议，要求继续执行。若执行法院未予处理或处理不当，还可以向上一级法院申请复议。这是为了保障执行阶段的公正性和效率性。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合一定条件，且对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人又起诉的，人民法院会告知原告申请再审。这一规定为信贷纠纷执行结束后的再起诉问题提供了明确的法律依据。

建议：

• 在遇到信贷纠纷执行结束后是否可以再起诉的问题时，建议您先仔细分析具体情况，判断是否符合上述可以再次起诉或申请再审的条件。
• 如果您不确定自己的情况是否符合条件，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。