担保到期后债权人上门，首先需明确担保责任是否已完全免除，再根据不同情况采取应对措施。以下是具体分析：
若担保期间已过且债权人未在期间内主张权利
根据《民法典》第六百九十三条，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁的，保证人不再承担保证责任；连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人同样不再承担。
- 应对建议：可明确告知债权人，担保期间已届满且其未在期间内主张权利，担保人已无需承担法律责任。若债权人继续纠缠，可要求其出示担保期间内主张权利的证据（如起诉状、仲裁申请书、书面催款通知等），若无法提供，可拒绝其要求。
若担保期间已过，但债权人曾主张权利导致担保期间中断
若债权人在担保期间内曾向担保人主张权利（如发送催款通知、提起诉讼等），可能导致担保期间中断并重新计算。此时需核实债权人主张权利的具体时间及证据。
- 应对建议：要求债权人提供其在担保期间内主张权利的证据（如书面通知、送达回执、法院立案通知书等）。若无法提供或证据显示主张时间已超过原担保期间，可主张担保责任已免除；若证据充分且担保期间确实中断，则需进一步评估是否需承担后续责任。
若担保合同存在特殊约定或担保方式为最高额担保
若担保合同中约定了担保期间的延长条款，或担保方式为最高额担保（在约定债权确定期间内连续发生的债权提供担保），则担保责任可能未完全免除。
- 应对建议：仔细审查担保合同条款，确认是否存在特殊约定或最高额担保的债权确定期间。若存在，需根据合同约定及《民法典》相关规定评估担保责任范围及期限，并与债权人协商解决方案。
若债权人上门行为构成骚扰或侵犯合法权益
若债权人上门催讨时存在辱骂、威胁、非法拘禁等行为，或频繁上门影响正常生活，可能构成对担保人合法权益的侵犯。
- 应对建议：立即报警并保留相关证据（如录音、录像、证人证言等）。若行为情节严重，可依据《治安管理处罚法》或《刑法》相关规定追究债权人法律责任。同时，可向法院申请人身安全保护令或提起民事诉讼要求停止侵害、赔偿损失。
总结与建议：
- 第一步：核实担保合同条款及担保期间起止时间，确认担保责任是否已免除。
- 第二步：要求债权人提供其在担保期间内主张权利的证据，评估是否存在担保期间中断情形。
- 第三步：若担保责任已免除，明确拒绝债权人要求；若未免除，与债权人协商还款计划或寻求法律途径解决。
- 第四步：若债权人行为构成骚扰或侵权，立即报警并保留证据，通过法律途径维护自身权益。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。