结论：车辆卖重复且未发货的行为是否构成诈骗，需结合具体情形判断，可能构成诈骗罪，也可能仅构成民事违约或合同欺诈。以下从不同角度详细分析：
一、可能构成诈骗罪的情形
主观故意与非法占有目的：
- 若卖家在出售车辆时，明知车辆已售予他人或根本无车可售，仍虚构事实、隐瞒真相，以非法占有买家购车款为目的，与买家签订买卖合同，则可能构成诈骗罪。
- 例如，卖家已将车辆卖给A，又谎称车辆仍可售予B，收取B的购车款后逃匿或拒不退款，此行为即具有非法占有目的。
客观行为与诈骗手段：
- 卖家通过虚构车辆存在、可立即交付等事实，或隐瞒车辆已售、无法交付等真相，诱使买家基于错误认识而支付购车款。
- 若卖家在收款后未履行交付义务，且无合理理由或拒不退款，则进一步印证了其诈骗故意。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、可能仅构成民事违约或合同欺诈的情形
主观过错与违约意图：
- 若卖家因疏忽大意或管理不善，导致车辆被重复出售，且无非法占有买家购车款的目的，则可能仅构成民事违约。
- 例如，卖家因内部管理混乱，未及时更新车辆销售状态，导致同一车辆被售予多人，但卖家在发现后积极采取补救措施，如退款、赔偿等。
客观行为与违约表现：
- 卖家虽未履行交付义务，但系因过失或不可抗力等原因所致，且卖家在事后愿意承担违约责任，如退款、赔偿损失等。
- 若卖家在合同签订过程中存在隐瞒或虚假陈述，但尚未达到诈骗罪的程度，则可能构成合同欺诈，需承担民事赔偿责任。
法律后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，卖家应承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。
- 若卖家行为构成合同欺诈，买家有权要求撤销合同，并要求卖家赔偿因此造成的损失。
三、综合判断与建议
收集证据：
- 买家应收集与交易相关的所有证据，如买卖合同、付款凭证、沟通记录等，以证明卖家存在重复出售且未发货的行为。
咨询专业律师：
- 由于诈骗罪与民事违约、合同欺诈的界限并非绝对清晰，建议买家在发现卖家行为后，及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的维权策略。
采取法律行动：
- 若卖家行为构成诈骗罪，买家可向公安机关报案，要求追究卖家的刑事责任。
- 若卖家行为仅构成民事违约或合同欺诈，买家可通过民事诉讼途径，要求卖家承担违约责任或赔偿损失。
最后，车辆卖重复且未发货的行为是否构成诈骗，需结合卖家的主观故意、客观行为及法律后果等多方面因素综合判断。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。