结论：在行政案件中，若两个嫌疑人中有一人没有违法事实，撤案并不意味着本案就都撤销了，而是需要分情况讨论。
分析：
共同违法与单独违法：
- 共同违法：如果两个嫌疑人被认定为共同违法，即他们共同实施了违法行为，那么即使其中一人没有直接实施某些具体行为，但只要其参与了共同违法的策划、组织、实施或帮助等环节，且该环节对违法行为的完成起到了重要作用，那么该人也可能被视为共同违法人。在这种情况下，如果仅对其中一人撤案，而另一人仍被认定有违法事实，那么案件不会因撤案而全部撤销。
- 单独违法：如果两个嫌疑人被认定为单独违法，即他们各自独立实施了违法行为，且彼此之间没有共同违法的故意和行为。在这种情况下，如果其中一人没有违法事实，那么对其撤案是合理的，且这一撤案决定不会影响对另一人的违法事实的认定和处罚。
撤案的法律依据与程序：
- 撤案通常基于证据不足、事实不清或违法行为不成立等理由。在行政案件中，撤案需要遵循一定的法律程序和规定，如经过调查、审查、决定等环节，并确保撤案决定的合法性和合理性。
- 如果撤案决定仅针对其中一人，那么需要明确撤案的理由和依据，并确保这一决定不会对另一人的合法权益造成不当影响。
对另一人的影响：
- 如果撤案决定仅针对其中一人，且该人确实没有违法事实，那么这一撤案决定不会对另一人的违法事实认定和处罚产生直接影响。
- 然而，如果撤案决定引发了对案件整体事实的重新审查或评估，那么可能会间接影响对另一人的处理。例如，如果撤案决定揭示了原调查中存在的证据不足或事实不清等问题，那么这些问题也可能被用于重新评估另一人的违法事实。
建议：
- 对于涉及多个嫌疑人的行政案件，应确保调查工作的全面性和准确性，以明确每个嫌疑人的违法事实和责任。
- 在撤案决定作出前，应充分评估撤案对案件整体和另一嫌疑人的影响，确保撤案决定的合法性和合理性。
- 如果对撤案决定或案件处理存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
后续行动：
- 如果您是案件中的嫌疑人或相关方，且对撤案决定或案件处理存在疑问或不满，可以向相关部门提出申诉或复议申请。
- 在申诉或复议过程中，应提供充分的证据和理由来支持自己的主张，并遵循法律程序和规定进行操作。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。