境外电信诈骗案件中，一般不存在不开庭就直接判决的情况。以下从几个角度为你详细分析：

1. 司法程序的基本要求： 在大多数国家的司法体系中，刑事案件的审理都需要遵循一定的程序，这包括开庭审理、证据展示、双方辩论等环节。开庭审理是确保案件公正、公开处理的重要步骤，它允许控辩双方充分陈述自己的观点和证据，也便于法官全面了解案情，作出公正的裁决。因此，从司法程序的基本要求来看，境外电信诈骗案件通常不会不开庭就直接判决。

2. 电信诈骗案件的复杂性： 电信诈骗案件往往涉及跨国、跨地区的犯罪活动，证据收集、犯罪嫌疑人的引渡或移交等环节都可能面临诸多挑战。这些复杂性使得案件的处理需要更加谨慎和细致，通常需要通过开庭审理来明确案件事实、认定犯罪嫌疑人的罪责。因此，从案件复杂性的角度来看，境外电信诈骗案件也不太可能不开庭就直接判决。

3. 特殊情况下的简化程序： 虽然一般情况下境外电信诈骗案件需要开庭审理，但在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人自愿认罪、案件事实清楚且证据充分等，可能会适用简化程序或速裁程序。然而，这些简化程序并不意味着不开庭就直接判决，而是减少了某些审理环节或缩短了审理时间，仍然需要保障犯罪嫌疑人的基本诉讼权利，如辩护权、质证权等。

4. 国际合作与司法协助： 在处理境外电信诈骗案件时，国际合作与司法协助是不可或缺的一环。不同国家之间的法律体系、司法程序可能存在差异，因此需要通过国际合作来协调处理案件。这通常涉及引渡、移交犯罪嫌疑人、协助调查取证等环节，这些环节都需要遵循一定的法律程序和规定，不太可能绕过开庭审理直接判决。

法律建议：

• 如果你或你身边的人涉及境外电信诈骗案件，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。
• 在处理此类案件时，应积极配合司法机关的调查和审理工作，如实陈述事实、提供证据，以维护自己的合法权益。
• 同时，也要关注国际合作与司法协助的相关动态，了解案件可能涉及的跨国法律问题，以便更好地应对和解决。

总之，境外电信诈骗案件一般不存在不开庭就直接判决的情况。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。