境外电诈量刑建议两年，开庭不一定会判实刑。具体分析如下：

一. 量刑建议与最终判决

1. 量刑建议的性质：量刑建议通常是检察机关根据案件事实和法律规定，对被告人可能判处的刑罚提出的建议。但它并不具有最终的决定性，法院会根据案件的具体情况，包括被告人的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等因素，进行综合考量。
2. 法院的判决权力：法院是独立的审判机关，有权根据案件事实和法律规定，对被告人作出最终的判决。因此，即使检察机关提出了量刑建议，法院也可能根据案件的具体情况，作出与量刑建议不同的判决。

二. 可能的影响因素

1. 被告人的悔罪表现：如果被告人在庭审过程中表现出真诚的悔罪态度，法院可能会酌情考虑减轻刑罚。
2. 辩护意见：被告人的辩护律师会提出有利于被告人的辩护意见，这些意见可能会影响法院的判决。
3. 案件的具体情节：包括犯罪的动机、手段、后果等，都是法院在判决时会考虑的因素。

三. 实刑与缓刑的可能性

1. 实刑：如果法院认为被告人的犯罪行为严重，社会危害性大，且没有其他从轻、减轻处罚的情节，可能会判处实刑。
2. 缓刑：如果法院认为被告人的犯罪情节较轻，有悔罪表现，且判处缓刑不致再危害社会，可能会判处缓刑。

综上所述，境外电诈量刑建议两年，开庭并不一定会判实刑。法院会根据案件的具体情况和被告人的表现，作出最终的判决。因此，被告人及其辩护律师应充分准备，积极辩护，争取最有利的判决结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。