被骗到国外进行电信诈骗，回来后不一定会被判刑，具体是否会被判刑需根据实际情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
法律定性角度
是否构成犯罪：
- 电信诈骗属于违法犯罪行为，如果被骗到国外参与电信诈骗活动，且确实实施了诈骗行为，那么可能构成诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，会受到刑事处罚。
- 然而，如果并未实际参与诈骗行为，或者是在被胁迫、诱骗等情况下参与，且没有造成严重后果，可能不构成犯罪或可以减轻、免除处罚。例如，有些人被骗到国外后，被限制人身自由，被迫参与诈骗活动，但并未实际实施诈骗行为或只是协助了一些非核心环节，这种情况下可能不构成犯罪或情节显著轻微。
犯罪情节的轻重：
- 即使构成犯罪，判刑的轻重也会根据犯罪情节的严重程度来决定。包括诈骗的数额、诈骗的手段、造成的后果、是否初犯、是否有自首或立功表现等因素都会影响量刑。
- 如果诈骗数额较小，且没有造成严重后果，可能面临较轻的刑罚，如拘役、有期徒刑缓刑等。相反，如果诈骗数额巨大，且造成了严重后果，如被害人自杀、精神失常等，则可能面临较重的刑罚，如有期徒刑、无期徒刑等。
证据认定角度
证据的充分性：
- 在刑事诉讼中，证据是定罪量刑的关键。如果被骗到国外参与电信诈骗，回来后是否会被判刑，还取决于是否有充分的证据证明其参与了诈骗行为。
- 如果证据不足，或者证据存在瑕疵，可能无法认定其构成犯罪，从而不会被判刑。例如，如果只有口供而没有其他证据佐证，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么可能无法定罪。
证据的合法性：
- 证据的收集必须合法，否则可能被排除。如果被骗到国外参与电信诈骗，回来后提供的证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、威胁引诱等，那么这些证据可能被排除，从而影响定罪量刑。
特殊情况角度
自首与立功：
- 如果被骗到国外参与电信诈骗后，能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，可能可以从轻或减轻处罚。自首是法定的从宽情节，对于减轻刑罚有重要作用。
- 如果有立功表现，如揭发他人犯罪行为、提供重要线索等，也可能从轻或减轻处罚。立功表现也是法定的从宽情节之一。
被胁迫参与：
- 如果被骗到国外后，是在被胁迫的情况下参与电信诈骗活动，且没有造成严重后果，可能不构成犯罪或可以减轻、免除处罚。被胁迫参与犯罪属于法定的减轻或免除处罚情节之一。
建议：
- 如果你或你身边的人被骗到国外参与电信诈骗活动，回来后应尽快向公安机关报案，如实供述自己的情况，并积极配合调查。
- 在报案时，应提供尽可能多的证据和线索，以协助公安机关查明事实真相。
- 如果担心自己的法律后果，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和辩护策略。
总之，被骗到国外进行电信诈骗回来后是否会被判刑，需根据实际情况来判断。如果确实参与了诈骗行为且构成犯罪，那么可能面临刑事处罚；但如果并未实际参与或情节显著轻微，或者存在自首、立功等从宽情节，可能不会被判刑或面临较轻的刑罚。