老人去世儿女可以向其对象要求返还钱财吗-徐萍律师｜法行宝

老人去世儿女可以向其对象要求返还钱财吗-徐萍律师｜法行宝

2026-01-16 婚姻家庭

结论概述：老人去世后，儿女是否可以向其对象要求返还钱财，这主要取决于钱财的性质、来源以及是否存在合法的债权债务关系。以下从不同情况进行分析。

1. 钱财属于老人个人财产，且未明确赠与对象

法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。如果老人去世前未明确表示将钱财赠与其对象，且该钱财属于老人个人财产，那么这部分钱财应作为遗产进行分配。
法律建议：在此情况下，儿女作为法定继承人，有权要求按照法定继承顺序继承老人的遗产，包括这部分钱财。如果对象拒绝返还，儿女可以通过法律途径，如提起继承纠纷诉讼，来维护自己的合法权益。

2. 钱财属于老人与对象的共同财产

法律背景：如果老人与对象在共同生活期间形成了共同财产，如共同购买的房产、车辆或共同积蓄等，那么这部分财产在老人去世后，应首先进行分割，以确定属于老人个人的部分。
法律建议：儿女只能要求继承属于老人个人的那部分财产。对于对象应得的部分，儿女无权要求返还。如果双方对共同财产的分割存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。

3. 钱财属于老人对对象的赠与，且赠与行为合法有效

法律背景：如果老人在生前明确表示将钱财赠与其对象，并且赠与行为符合法律规定（如赠与合同合法有效、赠与财产已交付等），那么这部分钱财在老人去世后应归对象所有。
法律建议：在此情况下，儿女无权要求对象返还钱财。因为赠与行为一旦完成，就具有法律效力，受赠人有权保留赠与的财产。

4. 存在债权债务关系

法律背景：如果老人与对象之间存在债权债务关系，如老人借给对象钱财但未收回，或者对象欠老人钱财等，那么这部分债权债务关系在老人去世后并不当然消灭。
法律建议：儿女作为老人的继承人，有权继承老人的债权，并要求对象履行还款义务。如果对象拒绝还款，儿女可以通过法律途径提起诉讼来维护自己的权益。

后续行动建议：

收集证据：无论哪种情况，儿女都需要收集相关证据来支持自己的主张，如老人的遗嘱、赠与合同、银行转账记录、共同财产证明等。
协商调解：在提起诉讼前，儿女可以尝试与对象进行协商或调解，以达成和解协议并避免不必要的法律纠纷。
法律途径：如果协商调解无果，儿女可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

如果儿女能够提供充分证据证明自己的主张，并且法院认定其主张成立，那么对象可能需要返还钱财或承担其他法律责任。
如果儿女无法提供充分证据或法院认定其主张不成立，那么儿女可能无法要求对象返还钱财，并需要承担相应的诉讼费用等。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的问题，即“老人生前儿女孝敬的钱老人死后儿女是否可以要求把钱返还给自己”，这实际上涉及到了财产归属、赠与以及遗产继承等多个法律层面的问题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，儿女孝敬给老人的钱，在老人接受并持有期间，通常被视为老人对这笔钱的合法占有和使用。除非有明确的证据表明这笔钱是以某种形式（如借贷、保管等）暂时存放在老人处，并且双方有明确的约定，否则这笔钱在老人接受后，一般会被视为老人财产的一部分。接下来，我们考虑老人去世后的情况。在老人去世后，其遗产（包括财产、债务等）将按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。如果儿女孝敬的钱在老人去世时仍然属于老人的财产，并且没有通过遗嘱明确指定给某个继承人，那么这笔钱将作为遗产的一部分，按照法定继承的顺序和比例进行分配。现在，我们回到您的问题本身：儿女是否可以要求返还孝敬的钱？如果没有赠与协议或其他合法约定：如果儿女孝敬给老人的钱没有明确的赠与协议或其他合法约定表明这笔钱是赠与给老人的，并且老人去世后这笔钱仍然属于其遗产的一部分，那么儿女作为继承人之一，并不能单独要求返还这笔钱。他们只能按照法定继承的顺序和比例与其他继承人共同分配这笔遗产。如果有赠与协议或其他合法约定：如果儿女孝敬给老人的钱是以赠与的形式进行的，并且有明确的赠与协议或其他合法约定表明这笔钱是赠与给老人的，那么这笔钱在老人去世后将作为其遗产的一部分进行分配。儿女同样不能单独要求返还这笔钱，除非赠与协议中有特别约定或者存在其他法定情形（如赠与附有条件且条件未成就等）。特殊情况：如果儿女能够提供充分的证据证明这笔钱实际上并不属于老人，而是由于某种原因（如误存、保管等）暂时存放在老人处，并且双方有明确的约定表明这笔钱在特定条件下需要返还给儿女，那么在这种情况下，儿女可能有权要求返还这笔钱。但这需要具体的证据和法律程序来支持。综上所述，儿女在老人去世后一般不能单独要求返还孝敬的钱，除非存在特殊的法律情形或证据支持。在处理这类问题时，建议咨询专业的法律人士或律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。

结论概述：老人给了子女钱，子女死后能否向孙女要回，这主要取决于赠与的性质以及是否满足法定撤销赠与的条件。以下从不同情况进行分析。赠与性质为一般赠与法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果赠与合同已经成立并生效，且没有附条件或附期限，那么赠与财产的所有权就转移给了受赠人。分析：在此情况下，如果老人将钱赠与子女，且子女已经接受了赠与，那么这笔钱就成为了子女的个人财产。子女死后，这笔钱将作为其遗产进行继承。如果孙女是子女的合法继承人之一，那么她有权继承这笔钱。此时，老人通常无法直接向孙女要回这笔钱，因为孙女继承的是子女的遗产，而非老人的赠与。赠与附有条件或期限法律背景：如果赠与合同中附有条件或期限，那么赠与财产的所有权转移将受到这些条件或期限的限制。例如，赠与合同可能规定，如果子女不履行赡养义务，老人有权撤销赠与。分析：在此情况下，如果子女未履行赠与合同中约定的条件或期限，老人有权根据合同约定撤销赠与，并要求子女返还赠与财产。如果子女已经去世，且孙女继承了这笔财产，老人仍然有权向孙女主张返还，但前提是孙女继承的财产确实来源于老人的赠与，且赠与合同中的撤销条件已经成就。赠与行为存在法定撤销情形法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。分析：如果子女存在上述法定撤销情形之一，老人有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内撤销赠与，并要求子女返还赠与财产。如果子女已经去世，老人仍然有权向其继承人（如孙女）主张返还，但同样需要证明赠与行为存在法定撤销情形，且撤销权未过期。法律建议：如果老人希望避免类似纠纷的发生，建议在赠与财产时签订书面赠与合同，并明确约定赠与的条件、期限以及撤销赠与的情形。如果老人已经面临类似纠纷，建议及时收集相关证据（如赠与合同、转账记录、子女不履行义务的证据等），并咨询专业律师以维护自己的合法权益。可能法律后果：如果老人无法证明赠与行为存在法定撤销情形或未按照合同约定行使撤销权，那么老人可能无法向孙女要回赠与的财产。如果老人成功证明赠与行为存在法定撤销情形或按照合同约定行使了撤销权，那么孙女可能需要返还继承的财产给老人。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女婿一般不可以要回老丈人过世的钱，但在特定情形下可能享有部分权益。以下从不同角度进行分析：一、法定继承角度根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。在法定继承中，配偶、子女、父母为第一顺序继承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母为第二顺序继承人。女婿并不在法定继承人的范围内，因此，在一般情况下，女婿无权直接继承老丈人的遗产，包括老丈人过世后的钱款。二、特殊情形下的权益遗嘱继承：如果老丈人生前立有遗嘱，且遗嘱中明确指定女婿为继承人之一，那么女婿有权按照遗嘱继承老丈人的遗产。丧偶女婿的特别规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十九条：“丧偶儿媳对公婆，丧偶女婿对岳父母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。”这意味着，如果女婿在老丈人生前尽了主要赡养义务，且老丈人去世后丧偶，那么女婿可以作为第一顺序继承人继承老丈人的遗产。共同财产分割：如果老丈人过世后的钱款属于其与配偶的共同财产，那么在分割共同财产时，应先将共同财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。此时，女婿虽不能直接继承这部分遗产，但如果其配偶（即老丈人的女儿）继承了遗产，那么女婿作为配偶的继承人，在配偶去世后，可能间接享有这部分遗产的权益。不过，这并非女婿直接继承老丈人的遗产，而是通过其配偶的继承权实现的。三、实际操作建议了解遗嘱情况：如果老丈人生前立有遗嘱，应首先了解遗嘱的内容，确定女婿是否在遗嘱中被指定为继承人。确认赡养义务履行情况：如果女婿在老丈人生前尽了主要赡养义务，且老丈人去世后丧偶，那么女婿应准备相关证据，以证明其尽了主要赡养义务，从而作为第一顺序继承人继承老丈人的遗产。咨询专业律师：在处理遗产继承问题时，涉及的法律关系和程序可能较为复杂。因此，建议女婿在必要时咨询专业律师，以确保其合法权益得到保障。总结来看，女婿一般不可以直接要回老丈人过世的钱，但在特定情形下（如遗嘱继承、尽了主要赡养义务等），可能享有部分权益。在处理此类问题时，应充分了解相关法律规定，并咨询专业律师的意见。

结论前置：父亲去世后，生前借给继子的钱是可以要求返还的，但具体能否成功返还，需根据借款事实的证据情况、继子是否知晓借款事实以及是否愿意偿还等因素综合判断。详细分析：借款关系的法律基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。在此情况下，父亲作为贷款人，继子作为借款人，双方之间形成了借款关系。借款关系一旦成立，借款人就有义务按照约定的期限和方式返还借款。若未约定还款期限，贷款人可以随时要求借款人返还，但应当给予借款人合理的准备时间。父亲去世后的权利继承：父亲去世后，其遗产（包括债权）将按照法定继承或遗嘱继承的方式由继承人继承。作为父亲的继承人，您有权继承父亲对继子的债权，即要求继子返还借款的权利。要求返还借款的证据要求：要成功要求继子返还借款，您需要提供充分的证据证明借款事实的存在，如借条、转账记录、聊天记录等。若无法提供充分证据，继子可能否认借款事实，导致您难以成功追回借款。继子的态度与还款意愿：即使借款事实存在且您有充分证据，继子的态度和还款意愿也是影响能否成功追回借款的重要因素。若继子愿意承认借款事实并主动还款，则问题相对容易解决。若继子拒绝还款，您可能需要通过法律途径（如起诉）来维护自己的权益。法律途径与诉讼风险：若继子拒绝还款，您可以考虑向法院提起诉讼，要求继子返还借款。诉讼过程中，您需要承担举证责任，即提供充分证据证明借款事实的存在。同时，诉讼也存在一定的风险，如诉讼费用、时间成本以及可能面临的败诉风险等。法律建议：收集证据：首先，您应尽可能收集能够证明借款事实存在的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据将对您成功追回借款至关重要。与继子协商：在收集到充分证据后，您可以尝试与继子进行协商，要求其返还借款。若继子愿意协商并达成还款协议，则问题可得到妥善解决。考虑法律途径：若协商无果，您可以考虑向法院提起诉讼，要求继子返还借款。在诉讼过程中，您应积极配合法院的工作，提供充分证据支持自己的主张。后续行动建议：若您决定通过法律途径追回借款，建议咨询专业律师（即我，嵇小函律师，专注于婚姻家庭、合同纠纷领域）以获取更具体的法律建议和指导。在诉讼过程中，保持冷静和理性，积极应对各种可能的情况和挑战。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

老人去世后，遗孀是否可以要回给子女的钱，需要分情况来看：存在合法遗嘱的情况：如果老人在生前订立了合法有效的遗嘱，并且明确指定了财产的继承人或受遗赠人，那么就应当按照遗嘱的内容进行财产分配。在这种情况下，如果遗嘱中并未将钱指定给遗孀，而是指定给了子女，那么遗孀一般不能要回这笔钱。因为遗嘱是老人自主做出的财产处置决定，应当得到尊重和执行。例如，老人在遗嘱中明确写了某笔存款由某个子女继承，那么其他非指定的人，包括遗孀，通常就无法要回这笔钱。没有遗嘱的情况：按照法定继承办理。法定继承人包括配偶、子女、父母等。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。如果遗孀属于法定继承人，且没有丧失继承权的情形（如故意杀害被继承人、为争夺遗产而杀害其他继承人等），她就有权参与遗产分配，按法定份额获得相应财产。这包括老人之前给子女的钱，如果这部分钱被视为遗产的一部分，且未经过合法有效的处置（如赠与且符合赠与条件），那么遗孀就有权要求参与分配。具体来说，如果老人去世前将钱给了子女，但并未明确表示这是赠与或者赠与行为不符合法律规定（如未办理相关手续、赠与财产不属于老人个人所有等），那么这部分钱可能仍被视为老人的遗产。在这种情况下，遗孀作为法定继承人之一，有权要求参与遗产的分配。法律建议：如果遗孀对老人遗产的分配存在争议，特别是关于之前给子女的钱是否应纳入遗产进行分配的问题，首先可以尝试与子女进行协商解决。大家可以心平气和地坐下来，把各自的想法和诉求说一说，看看能不能达成一致。如果协商不成，遗孀可以向人民法院提起诉讼，由法院依法判决。在诉讼过程中，遗孀需要提供相关证据来证明自己的主张，如老人的遗嘱（如果存在）、赠与合同（如果存在且合法有效）、银行转账记录等。可能的法律后果：如果遗孀能够证明自己有权参与遗产分配，并且法院支持了她的主张，那么她就有可能获得相应份额的遗产，包括之前给子女的钱（如果这部分钱被视为遗产的一部分）。如果遗孀无法提供充分证据来证明自己的主张，或者法院认为她的主张不成立，那么她可能无法要回这部分钱。总之，老人去世后遗孀是否可以要回给子女的钱，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

老人生前借出去的钱，去世后子女是有权要求偿还的，但具体实现方式需根据实际情况来定。以下是从不同角度的详细分析：子女作为继承人的地位：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产继承按照法定顺序进行，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。这意味着，在老人去世后，子女作为第一顺序继承人，有权继承老人的遗产，这自然包括了老人生前借出的款项，即债权。债权作为遗产的一部分，子女有权要求债务人偿还。这是继承权的一部分，也是确保遗产完整性和公平分配的基础。如何实现债权：协商解决：子女可以首先尝试与债务人进行协商，要求其偿还借款。在协商过程中，子女可以出示老人的借款凭证（如借条、转账记录等）以及老人的死亡证明和继承权证明，以证明自己的合法身份和权益。法律途径：如果协商无果，子女可以通过法律途径来维护自己的权益。具体来说，子女可以向法院提起诉讼，要求债务人偿还借款。在诉讼过程中，子女需要提供充分的证据来证明借款事实的存在以及自己的继承权。特殊情况下的处理：遗嘱指定：如果老人生前立有遗嘱，并且遗嘱中明确指定了借款的继承人或处理方式，那么应当按照遗嘱执行。但即便如此，如果遗嘱中未明确放弃债权的继承，子女仍然有权要求债务人偿还借款。债务人无力偿还：如果债务人确实无力偿还借款，子女可能需要考虑通过其他方式来追回债权，如与债务人达成还款协议、申请强制执行等。但需要注意的是，这些方式都需要在法律框架内进行，并且可能需要一定的时间和成本。实际操作中的建议：收集证据：在老人去世后，子女应尽快收集与借款相关的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实的存在。咨询专业律师：虽然我是律师，但在此也建议子女在处理此类问题时咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和操作方案。保持冷静和理性：在处理遗产继承和债权追回问题时，子女应保持冷静和理性，避免与债务人发生不必要的冲突和纠纷。通过合法途径来维护自己的权益是最明智的选择。综上所述，老人生前借出去的钱去世后子女是有权要求偿还的。但具体实现方式需根据实际情况来定，包括协商解决、法律途径以及特殊情况下的处理等。子女在处理此类问题时应收集证据、咨询专业律师并保持冷静和理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

女儿在父亲去世后，能否要求其同居女友返还父亲花给女友的钱，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：一、若父亲转账给同居女友的钱属于父亲个人财产，且女儿能证明该转账行为并非父亲自愿或存在欺诈、胁迫等情形法律背景：根据《民法典》的相关规定，公民的合法财产受法律保护，任何组织或者个人不得侵占、哄抢、破坏。若父亲转账给同居女友的钱属于其个人财产，且转账行为并非父亲真实意愿（如存在欺诈、胁迫等情形），则女儿作为父亲的法定继承人，有权要求同居女友返还该部分财产。法律建议：女儿应收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明转账行为并非父亲自愿或存在欺诈、胁迫等情形。女儿可以与同居女友协商，要求其返还财产。若协商无果，女儿可以向法院提起诉讼，要求同居女友返还财产。二、若父亲转账给同居女友的钱属于父亲个人财产，且转账行为是父亲自愿的，但转账金额明显超出日常交往范畴，可能被视为赠与或借贷赠与情形：法律背景：若父亲明确表示将钱赠与同居女友，且该赠与行为不违反法律法规的强制性规定，则赠与行为有效。女儿作为法定继承人，无权要求同居女友返还赠与的财产。法律建议：女儿应了解赠与的具体情况，如赠与合同、赠与意愿的证明等。若确实存在赠与行为，女儿应尊重父亲的意愿，不得要求返还。借贷情形：法律背景：若父亲转账给同居女友的钱是借贷关系，且有相关证据（如借条、转账记录等）证明，则女儿作为法定继承人，有权要求同居女友返还借款。法律建议：女儿应收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明借贷关系的存在。若证据充分，女儿可以向法院提起诉讼，要求同居女友返还借款。三、若父亲转账给同居女友的钱属于夫妻共同财产（若父亲已婚且未与配偶离婚），则情况更为复杂法律背景：若父亲已婚且未与配偶离婚，其转账给同居女友的钱可能涉及夫妻共同财产的处分问题。根据《民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。若父亲未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与同居女友，则该赠与行为可能无效或部分无效。法律建议：女儿应了解父亲婚姻状况及财产状况，若父亲已婚且转账行为涉及夫妻共同财产，女儿应与母亲（若母亲健在）协商，共同决定是否要求同居女友返还财产。若决定要求返还，女儿和母亲应收集相关证据，如转账记录、婚姻证明、财产证明等，以证明转账行为涉及夫妻共同财产且未经配偶同意。女儿和母亲可以向法院提起诉讼，要求同居女友返还财产或确认赠与行为无效。总结与建议：女儿在父亲去世后要求其同居女友返还父亲花给女友的钱，需根据具体情况判断。若转账行为非父亲自愿或存在欺诈、胁迫等情形，女儿有权要求返还；若转账行为是父亲自愿的，但金额明显超出日常交往范畴，可能被视为赠与或借贷，需根据具体情况处理；若转账行为涉及夫妻共同财产，女儿应与母亲协商并共同决定是否要求返还。在处理此类问题时，女儿应收集相关证据并咨询专业律师（即向我咨询），以确保自身权益得到保障。

结论：其他子女在老人过世后，是有可能查证并要求返还被女儿取走的存款的，但具体能否成功，需视情况而定。分析如下：存款的归属问题：如果老人在生前已经明确表示将存款赠与女儿，或者通过遗嘱等方式指定女儿为存款的继承人，那么这笔存款在法律上就属于女儿所有，其他子女无权要求返还。如果老人并未明确表示赠与或遗嘱指定，且存款是在老人不知情或未同意的情况下被女儿取走的，那么这笔存款在法律上仍属于老人的财产。查证的可能性：其他子女可以通过查询老人的银行流水、交易记录等证据，来证明存款是被女儿非法取走的。这通常需要向银行提出申请，并可能需要通过法律程序（如诉讼）来获取相关证据。如果女儿承认取走了存款，或者有其他证人能够证明这一点，那么查证的过程可能会相对简单。要求返还的法律依据：如果存款确实属于老人的财产，且被女儿非法取走，那么其他子女作为老人的法定继承人，有权要求女儿返还这笔存款。这通常需要通过法律程序（如提起民事诉讼）来实现，法院会根据相关证据和法律规定，判断女儿是否应该返还存款，以及返还的金额。实际操作中的难点：查证过程可能复杂且耗时，需要收集足够的证据来证明存款是被女儿非法取走的。如果女儿拒绝返还存款，或者对返还金额有争议，那么可能需要通过法律程序来解决，这可能会涉及诉讼费用、时间成本等问题。另外，如果老人过世时间较长，银行可能已经删除了相关交易记录，这也会增加查证的难度。建议：如果其他子女怀疑老人的存款被女儿非法取走，首先应该尝试与女儿进行沟通，了解情况并尝试协商解决。如果沟通无果，可以考虑咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的解决方案。在收集证据的过程中，要注意保护自己的合法权益，避免采取非法手段获取证据。后续行动：如果您需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

结论：情人去世后，其子女能否要回给予的钱款，这主要取决于钱款的性质、给予时的约定以及相关法律规定，一般情况下，若钱款属于赠与且已完成交付，子女无权要回；若钱款属于借款或存在其他法定情形，子女则可能有权要求返还。以下是对此问题的详细分析：一、钱款性质为赠与的情况赠与的完成：如果情人在生前将钱款赠与给另一方，并且已经完成了交付（如转账、现金交付等），那么这笔钱款在法律上就视为赠与已经完成。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与完成后，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不得随意撤销赠与。法定撤销情形：虽然赠与完成后一般不得撤销，但《民法典》也规定了某些法定撤销情形，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等。然而，这些情形通常不适用于情人关系，且需要赠与人或其法定代理人（如子女在赠与人去世后）在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。若情人去世，其子女通常无法直接以这些理由要求撤销赠与并要回钱款。子女无权直接要求返还：在赠与完成且无法定撤销情形的情况下，情人的子女无权直接要求受赠人返还钱款。因为赠与是赠与人与受赠人之间的法律关系，与赠与人的子女无关。二、钱款性质为借款的情况借款的认定：如果情人在生前将钱款借给另一方，并留下了借条、转账记录等证据证明借款关系的存在，那么这笔钱款在法律上就视为借款。借款关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。子女的权利：在情人去世后，其子女作为法定继承人，有权继承情人的债权（包括借款债权）。因此，如果情人去世时借款尚未偿还，子女有权要求借款人返还借款。三、其他法定情形除了赠与和借款外，还存在其他一些法定情形可能导致子女有权要求返还钱款。例如：不当得利：如果受赠人获得钱款没有合法依据（如误转、欺诈等），且造成了赠与人的损失，那么赠与人或其法定代理人（如子女）有权要求受赠人返还不当得利。然而，在情人关系中，这种情况较为少见且难以证明。违反公序良俗：虽然情人关系本身并不直接违反公序良俗，但如果情人之间的钱款往来涉及违法或违背社会道德的行为（如赌博、吸毒等），那么相关钱款可能被视为违法所得或违背公序良俗的财物，从而被依法追缴或返还。然而，这种情况需要具体证据支持，且通常与情人子女的直接权利无关。建议：如果您面临类似情况，建议首先梳理清楚钱款的性质（是赠与还是借款）以及给予时的约定（如有）。如果钱款性质为借款或存在其他法定情形，您可以考虑通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：其他子女在父亲去世后，是有可能要求被某一子女抢走的钱款返还的，但具体能否成功，需视钱款的性质、抢夺行为的具体情况以及是否超过诉讼时效等因素而定。分析如下：钱款性质：如果被抢走的钱款属于父亲的个人财产，且父亲在世时并未对该钱款进行处分（如赠与、遗嘱等），那么该钱款在父亲去世后应作为遗产进行分配。在此情况下，其他子女作为法定继承人，有权要求返还被抢走的钱款，以便按照法定继承或遗嘱继承的方式进行分配。如果被抢走的钱款属于父亲与配偶的共同财产，那么需要先分割出配偶应得的部分，剩余部分再作为父亲的遗产进行分配。同样，其他子女有权要求返还属于父亲遗产部分的钱款。抢夺行为的具体情况：如果抢夺行为构成犯罪（如盗窃罪、侵占罪等），那么其他子女可以向公安机关报案，要求追究抢夺者的刑事责任，并同时提起附带民事诉讼，要求返还被抢走的钱款。如果抢夺行为不构成犯罪，但属于违法行为或不当得利，其他子女仍然可以通过民事诉讼的方式，要求抢夺者返还钱款。在此过程中，需要提供充分的证据证明抢夺行为的存在以及钱款的归属。诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，其他子女需要在知道或应当知道权利被侵害之日起三年内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。但需要注意的是，如果存在诉讼时效中断、中止等情形，诉讼时效期间可能会重新计算或延长。法律建议：收集证据：其他子女应尽快收集能够证明抢夺行为存在以及钱款归属的证据，如银行转账记录、证人证言、父亲生前的陈述等。咨询律师：在提起诉讼前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和诉讼策略，以便更好地维护自己的合法权益。及时起诉：如果决定通过诉讼方式解决纠纷，应及时向人民法院提起诉讼，避免超过诉讼时效期间。可能后果：如果其他子女能够提供充分的证据证明抢夺行为的存在以及钱款的归属，且未超过诉讼时效期间，那么人民法院可能会判决抢夺者返还被抢走的钱款。如果证据不足或超过诉讼时效期间，其他子女可能会面临败诉的风险，即无法要求抢夺者返还钱款。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论前置：老人生前给子女的钱，其他子女在一般情况下无权要求要回。但特殊情况下，如赠与行为存在瑕疵或侵害了其他子女的合法权益，其他子女可能有权主张权利。以下是对这一问题的详细分析：一、赠与行为的法律性质与后果赠与合同的定义与生效：根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与行为在赠与人与受赠人之间达成合意，并且赠与物交付（如转账记录）或登记后生效，财产所有权随即转移给受赠人。这意味着，一旦赠与行为完成，财产就成为了受赠子女的个人财产，其他子女无权干涉。生前赠与与遗产的区别：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。而生前赠与是在老人去世前完成的财产转移，不受继承相关规则约束。因此，老人生前赠与子女的钱，不属于遗产范围，其他子女不能按照继承法来要求分割。二、尊重赠与行为与特殊情况处理尊重赠与的合法性：其他子女应当尊重父母生前的自愿赠与行为，这是老人意思自治原则的体现，即在法律框架内自由处分自己的财产。除非赠与行为存在违法情况，否则其他子女不应随意提出无理的分割要求。特殊情况下的权利主张：如果赠与行为存在欺诈、胁迫等违法情况，导致赠与无效，或者老人不具备相应的民事行为能力时做出的赠与决定，该赠与行为可能被认定为无效。此时，其他子女有权主张分割相关财产。若赠与行为导致老人生活陷入困境，需要其他子女承担过多的赡养义务，且对其他子女的合法权益造成了严重侵害，其他子女可通过法律途径要求适当调整财产分配。例如，如果老人将大部分财产赠与某一子女，导致自己生活无着，其他子女可能需要承担更多的赡养责任，此时他们可以主张调整财产分配以减轻自己的负担。三、证据保存与法律途径保存证据的重要性：受赠子女应妥善保存能够证明赠与行为合法有效的证据，如转账记录、书面赠与协议等。这些证据在后续可能发生的争议中至关重要，可以证明赠与行为的真实性和合法性。协商解决与法律救济：面对其他子女的分割要求，建议首先通过家庭协商的方式解决争议。家庭协商是维护家庭和睦的有效途径，可以避免不必要的法律纠纷。若协商无果，受赠子女可寻求法律帮助，通过法律途径（如起诉、调解等）维护自己的合法权益。在法律程序中，法院会根据相关法律规定和证据情况来判决财产的归属。总结与建议：老人生前给子女的钱，在赠与行为合法有效且未侵害其他子女合法权益的情况下，其他子女通常无权要求要回。但在特定情况下，如赠与行为存在瑕疵或导致不公平后果时，其他子女可能有权通过法律途径主张权利。因此，在处理此类问题时，应综合考虑赠与行为的性质、意图以及相关法律规定。如果你或你的家人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

儿子去世后，家属在符合一定条件下确实有权要回儿子生前借出去的钱。这主要基于债权的可继承性以及家属的法定继承权。以下是对此问题的详细分析：一、债权的可继承性根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，其中包括有价证券和履行标的为财物的债权等。因此，儿子生前享有的债权属于其合法财产，可以作为遗产由其继承人继承。这意味着，家属（如配偶、父母、子女等第一顺序继承人）有权继承这笔债权。二、家属的继承权与债权主张继承权的确认：在法定继承中，第一顺序继承人为配偶、子女、父母。如果儿子没有留下遗嘱或遗赠扶养协议对债权进行特别安排，那么作为第一顺序继承人的家属有权继承该债权。债权主张的途径：家属继承了儿子的债权后，即取得债权人的地位，有权向债务人主张权利，要求还款。主张债权的方式可以先与债务人协商解决，协商不成时，可以向法院提起诉讼，以继承人的身份起诉对方要求还款。三、具体索要流程与注意事项确认债权的真实性和有效性：家属需要收集能够证明儿子与债务人之间存在借贷关系的证据，如借条、借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据是主张债权的关键。通知债务人：家属应当及时告知债务人儿子已经去世，自己作为继承人继承了该笔债权，并要求债务人向自己履行还款义务。建议采用书面方式并保留相关凭证。协商还款：与债务人进行友好协商，确定还款的时间、方式等具体事宜。如果债务人愿意还款，双方可以达成还款协议。法律途径解决：如果债务人拒绝还款或拖延还款，家属可以考虑通过法律途径解决，即向有管辖权的人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，家属需要提供充分的证据证明债权的存在和自己的继承人身份。法院经过审理后，如果认定债权成立，会依法判决债务人还款。四、特殊情况的考虑债务已过诉讼时效：如果该笔借款已经超过了法律规定的诉讼时效（一般为三年），债务人可能会以诉讼时效已过为由进行抗辩。但如果有证据证明在诉讼时效期间内存在诉讼时效中断、中止的情形，诉讼时效可能会重新计算。债务人死亡：如果债务人也去世了，家属可以要求债务人的继承人在其继承的遗产范围内承担还款责任。同样，家属需要证明债权的存在以及债务人的继承人继承了遗产。放弃继承的后果：如果家属明确表示放弃继承儿子的遗产，那么他们对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任，同时也无权再向债务人主张这笔债权。债务清偿的限度：继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值的部分，继承人自愿偿还的不在此限。五、总结与建议综上所述，儿子去世后，家属作为继承人，在符合相关法律法规的前提下，有权继承并主张儿子生前借出的款项。但在实际操作过程中，需要根据具体情况采取相应的法律措施，并注意保护自己的合法权益。建议家属在处理此类事务时，妥善保管所有与借贷关系相关的证据，并考虑向我咨询以获取更具体的法律指导。同时，也要充分了解可能遇到的特殊情况及其处理方式，以确保债权能够得到有效维护。

结论：一方离世后，另一方是否可以要求返还购买的物品，需根据物品的性质、购买时间、资金来源以及是否存在特殊约定等多种因素综合判断。以下从不同角度进行分析：一、物品属于夫妻共同财产的情况若物品为夫妻共同财产：在婚姻关系存续期间，夫妻双方共同购买的物品，无论登记在谁的名下，均视为夫妻共同财产。当一方离世后，其份额将按照《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定进行处理。通常，另一方作为配偶，有权继承离世方的部分或全部遗产（具体份额取决于是否存在其他继承人以及遗嘱情况）。在此情况下，另一方不能直接要求“返还”物品，但可以通过继承程序获得物品的所有权或相应份额。若另一方希望获得物品的全部所有权，可能需要与其他继承人协商或通过法律途径解决。二、物品属于一方个人财产的情况若物品为离世方个人财产：如果物品是离世方在婚前购买，或婚后明确约定为个人财产（如通过婚前财产协议、婚后财产约定等），则该物品属于离世方的个人财产。离世方的个人财产将按照其遗嘱或法定继承顺序进行分配。若遗嘱中未对该物品作出特别处理，则另一方作为配偶，有权继承该物品（具体份额同样取决于是否存在其他继承人）。若另一方希望获得该物品，需通过继承程序实现，而非直接要求“返还”。若物品虽为婚后购买，但资金来源于一方个人财产：在某些情况下，即使物品是在婚姻关系存续期间购买，但如果购买资金完全来源于一方个人财产（如婚前存款、个人投资收益等），且双方未就该物品的归属作出特别约定，则该物品可能被视为离世方的个人财产。处理方式与上述个人财产情况相同，另一方需通过继承程序获得物品的所有权或相应份额。三、存在特殊约定或赠与的情况若双方存在特殊约定：如果夫妻双方在婚姻关系存续期间或婚前就某些物品的归属作出了特别约定（如通过书面协议、口头约定等），则该约定具有法律效力。在此情况下，应按照约定处理物品的归属。若约定物品归另一方所有，则另一方有权要求获得该物品；若约定物品归离世方所有，则另一方需通过继承程序处理。若物品为赠与所得：如果物品是离世方在婚姻关系存续期间赠与另一方的，且赠与行为符合法律规定（如赠与合同有效、赠与财产已交付等），则该物品属于另一方的个人财产。在此情况下，另一方无需通过继承程序即可直接获得该物品的所有权。四、法律建议收集证据：在处理此类纠纷时，首先应收集相关证据，如购买凭证、资金来源证明、特殊约定或赠与合同等，以证明物品的归属。协商解决：在证据充分的情况下，双方可以尝试通过协商解决纠纷，以达成一致意见并避免法律诉讼。法律途径：如果协商无果，另一方可以通过法律途径（如提起继承诉讼或确认财产归属诉讼）来维护自己的合法权益。总结：一方离世后，另一方是否可以要求返还购买的物品，需根据具体情况综合判断。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。

关于老人生前工资给女儿花了，死后其他子女能否要回的问题，这需要从多个角度进行分析，以下是我的详细解答：工资的性质与归属如果老人在生前未对工资进行特别处分（如赠与、设立遗嘱等），其工资应视为个人合法财产。在老人去世后，这部分工资转化为遗产。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产应按照法定继承顺序分配。第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。在本案例中，若老人无配偶且父母已去世，则其子女均为第一顺序继承人，有权平等继承遗产。赠与与继承的区别如果老人生前明确将工资赠与给女儿，并且赠与行为已经完成（例如通过银行转账等方式），那么这部分工资在赠与完成后就属于女儿的个人财产，其他子女无权要求返还。但是，如果赠与行为存在可撤销的情形（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益，或者受赠人对赠与人有扶养义务却不履行），赠与人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，是可以撤销赠与的，从而要回相应钱款。不过，这种情况需要具体证据支持，并且通常发生在老人在世时。遗产分配的原则在没有遗嘱或赠与协议的情况下，老人的遗产应按照法定继承顺序进行分配。所有第一顺序继承人（即子女）都有权平等继承遗产。如果女儿在老人生前已经花费了部分工资，但这部分工资并未被明确赠与给她，那么在老人去世后，这部分工资应作为遗产进行分配。其他子女有权要求按照法定继承顺序分配这部分遗产。实际操作的建议首先，需要核实老人去世时工资账户的余额，以及是否有其他财产需要分配。其次，建议通过家庭会议或调解方式，结合各子女实际贡献协商分配比例。例如，可以考虑将部分工资用于支付丧葬费用后，剩余部分按法定继承规则分配。如果协商未果，任何继承人都可以向法院提起诉讼，要求按照法定继承顺序分配遗产。法律后果如果其他子女未经合法程序擅自要求女儿返还已花费的工资，可能会引发家庭纠纷甚至法律诉讼。在法律诉讼中，法院将根据《民法典》规定，综合考量赡养情况、经济状况等因素作出判决。如果女儿能够证明工资是赠与给她的，并且赠与行为已经完成，那么她可能无需返还这部分工资。综上所述，老人生前工资给女儿花了，死后其他子女能否要回取决于多个因素，包括工资的性质与归属、赠与与继承的区别、遗产分配的原则以及实际操作的建议等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

老年人去世后，别人欠他的钱，子女是可以去要的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、子女作为继承人的地位根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条，遗产继承按照法定顺序进行，第一顺序继承人包括配偶、子女、父母。这意味着，在老年人去世后，其子女作为第一顺序继承人，有权继承老年人的遗产，这自然包括了老年人生前的债权，即别人欠他的钱。二、债权的继承与行使债权的继承：债权作为财产性权利，是可以被继承的。因此，老年人去世后，其子女有权继承这笔债权。债权的行使：子女作为债权的继承人，有权向债务人主张债权，要求债务人履行还款义务。这可以通过与债务人协商、发送律师函或提起诉讼等方式实现。三、实际操作中的注意事项收集证据：在主张债权时，子女需要收集相关证据，如借款合同、借条、转账记录等，以证明债权的存在和具体金额。了解债务人情况：子女应了解债务人的财产状况、还款能力等信息，以便制定合理的还款计划或诉讼策略。法律程序：如果债务人拒绝还款或协商无果，子女可以通过法律途径维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼、申请强制执行等。四、特殊情况下的处理遗嘱指定：如果老年人生前立有遗嘱，并且遗嘱中明确指定了债权的继承人或处理方式，那么应当按照遗嘱执行。但即便如此，子女仍然有权知道遗嘱的内容，以确保遗嘱的合法性和公正性。多个继承人：如果老年人有多个子女或其他第一顺序继承人，那么债权应由所有继承人共同继承和行使。在这种情况下，子女之间应协商一致，共同向债务人主张债权。五、法律建议及时主张债权：子女应在老年人去世后尽快主张债权，以免因时间过长导致证据丢失或债务人财产状况恶化。寻求专业帮助：如果子女对法律程序不熟悉或遇到复杂情况，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分维护。综上所述，老年人去世后，别人欠他的钱，子女是可以去要的。子女作为债权的继承人，有权向债务人主张债权并要求履行还款义务。在实际操作中，子女应注意收集证据、了解债务人情况，并在必要时寻求专业帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

结论：女儿是否可以向儿媳妇要钱，取决于老人给儿媳妇钱这一行为的性质以及相关的法律规定。以下从不同角度进行分析：如果老人给儿媳妇的钱属于赠与：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同除外。分析：若老人在离世前明确表示将钱赠与儿媳妇，并且儿媳妇接受了这一赠与，那么这笔钱就属于儿媳妇的个人财产。在这种情况下，女儿通常无权要求儿媳妇返还这笔钱，因为赠与行为已经完成，且没有法律规定的撤销情形。如果老人给儿媳妇的钱属于借款：法律背景：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。如果老人与儿媳妇之间存在借款关系，并且有相关证据（如借条、转账记录等）证明这一点，那么儿媳妇就有义务按照约定的期限和方式返还借款。分析：若老人在离世前将钱借给儿媳妇，并且双方有明确的借款约定，那么女儿作为老人的继承人，有权要求儿媳妇返还这笔借款。如果儿媳妇拒绝返还，女儿可以通过法律途径来维护自己的权益。如果老人给儿媳妇的钱属于遗产的一部分，且老人未留下有效遗嘱：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的继承规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。在法定继承中，配偶、子女、父母是第一顺序继承人。分析：若老人在离世前未留下有效遗嘱，且给儿媳妇的钱属于其遗产的一部分，那么这笔钱应按照法定继承的规定进行分配。女儿作为第一顺序继承人，有权参与遗产的分配。但需要注意的是，如果老人已经通过赠与等方式将钱转移给了儿媳妇，并且这一行为符合法律规定，那么这笔钱可能不再属于遗产范围，女儿也就无权要求分配。建议与后果：建议：在处理此类家庭财产纠纷时，建议女儿先与儿媳妇进行友好协商，了解老人给钱的具体情况和性质。如果协商无果，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以便更好地维护自己的权益。后果：如果女儿未经充分了解情况就盲目要求儿媳妇返还钱款，可能会引发家庭矛盾甚至法律纠纷。因此，在采取行动前务必谨慎考虑并咨询专业人士的意见。进一步思考：在处理家庭财产纠纷时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭关系的维护和和谐。通过沟通、协商等方式解决问题往往比法律途径更为有效和持久。如果老人有留下遗嘱或其他相关证据，应仔细审查并了解其真实意愿和法律规定，以便更准确地处理遗产分配问题。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在母亲去世后，别人借她的钱，儿女在一定条件下是可以要回的。这主要涉及到继承权的行使以及债权债务的继承问题。以下从多个角度进行详细分析：一、继承权的行使继承权的确认：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女作为第一顺序继承人，有权继承母亲的遗产。这包括母亲生前的财产以及债权等财产性权益。在母亲去世后，子女应首先通过合法途径确认继承权，如办理继承权公证或通过诉讼确认继承权。继承权的行使方式：子女在确认继承权后，可以以自己的名义行使对母亲债权的继承权，即要求债务人偿还借款。如果母亲生前有遗嘱指定了债权的继承人，那么应按照遗嘱的指示行使继承权。二、债权债务的继承债权的继承：母亲生前的债权，如借款给别人的款项，属于其遗产的一部分，子女作为继承人可以继承。继承债权后，子女有权要求债务人按照借款合同的约定偿还借款本金及利息（如果合同中有约定）。债务的承担：同时，子女在继承母亲遗产的同时，也需要在继承的遗产范围内承担母亲生前的债务。但本题中主要讨论的是债权的继承问题，债务的承担在此不作详细展开。三、实际操作中的注意事项证据的收集与保存：子女在要求债务人偿还借款时，应提供充分的证据证明母亲与债务人之间存在借款关系，如借款合同、借条、转账记录等。如果证据不足或存在争议，可能需要通过诉讼途径解决，此时证据的收集与保存尤为重要。诉讼时效的考虑：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，子女在知道母亲债权受到侵害后，应及时行使权利，避免超过诉讼时效期间而丧失胜诉权。债务人的还款能力：在要求债务人偿还借款前，子女应了解债务人的还款能力。如果债务人无力偿还或拒绝偿还，子女可能需要通过法律途径追讨借款，如申请强制执行等。建议：如果母亲去世后，别人借她的钱未还，子女应首先确认自己的继承权，并收集相关证据证明借款关系的存在。然后，可以与债务人协商要求偿还借款；如果协商无果，可以考虑通过诉讼途径解决。在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：人死后，儿女在一定条件下可以帮父亲讨回给情人的钱，但具体能否成功需视情况而定。法律背景与解释：无权处分与不当得利：如果父亲在生前将夫妻共同财产（如工资、奖金、生产经营收益等）无偿赠与给情人，且这一行为未经母亲（即父亲的配偶）同意，那么这种赠与行为可能构成无权处分。因为夫妻共同财产需要双方共同处分，单方无权擅自处理。情人获得这笔财产没有合法依据，且造成了母亲（及家庭）的财产损失，因此可能构成不当得利。在这种情况下，母亲有权要求情人返还这笔财产。如果母亲已经去世或者无法行使权利，儿女作为法定继承人，可以继承母亲的这一权利，并代为行使。赠与合同的效力：如果父亲赠与情人的财产是其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），那么赠与合同的效力原则上应得到尊重。但是，如果赠与行为违反了公序良俗（如破坏婚姻家庭关系），那么该赠与合同可能被认定为无效。在赠与合同无效的情况下，情人获得的财产同样没有合法依据，应当返还。儿女作为父亲的法定继承人，有权要求情人返还这笔财产。举证责任与诉讼时效：儿女要帮父亲讨回给情人的钱，需要承担举证责任，证明父亲与情人之间存在赠与行为，且该行为违反了法律规定或公序良俗。同时，还需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，儿女需要在知道或应当知道权利受到侵害之日起三年内提起诉讼。法律建议：如果儿女认为父亲给情人的钱应当返还，首先应当收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明赠与行为的存在和性质。接着，可以尝试与情人协商解决，要求其返还财产。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求情人返还不当得利或确认赠与合同无效。在诉讼过程中，儿女需要充分举证，证明自己的主张。同时，也需要注意诉讼时效的问题，确保在法定期限内提起诉讼。可能的法律后果：如果儿女能够成功证明父亲给情人的钱应当返还，那么情人可能需要返还全部或部分财产。如果儿女无法提供充分证据或者诉讼时效已过，那么可能无法成功讨回财产。总之，儿女在一定条件下可以帮父亲讨回给情人的钱，但具体能否成功需视情况而定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。