结论：跟律师签的合同中关于“撤诉等不退还律师费”的条款，是否包括不立案的情况，这主要取决于合同的具体约定以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果合同中明确约定了“撤诉、不立案等情形下不退还律师费”，那么在不立案的情况下，律师费通常是不予退还的。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
   • 如果合同中没有明确约定不立案是否属于不退还律师费的情形，那么就需要根据合同的其他条款以及相关法律法规进行推断和解释。在这种情况下，如果因为非律师原因（如证据不足、对方提出管辖权异议等）导致案件无法立案，而律师已经为案件做了大量前期工作，那么不退还律师费可能是合理的。但如果是因为律师的失误或疏忽导致无法立案，那么律师费应当予以退还或部分退还。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，如果合同条款存在歧义或不明确，应当按照通常理解或者有利于提供格式条款一方的解释进行，但这一原则并不绝对，还需要考虑公平原则、诚实信用原则等。
   • 在律师服务合同中，如果因为律师的原因导致案件无法立案或撤诉，且律师没有履行其应尽的职责和义务，那么根据《中华人民共和国律师法》等相关法律法规，律师可能需要承担相应的法律责任，包括退还部分或全部律师费。

3. 实际操作建议：

   • 在签订律师服务合同时，建议明确约定各种可能的情况下的律师费退还规则，包括撤诉、不立案等情形。这样可以避免后续因为合同条款不明确而产生的纠纷。
   • 如果已经签订了合同，但合同中没有明确约定不立案是否属于不退还律师费的情形，且双方对此产生了争议，那么建议通过协商、调解或诉讼等方式解决纠纷。在解决纠纷的过程中，可以依据合同的其他条款、相关法律法规以及行业惯例等进行推断和解释。

额外提醒：在选择律师和签订律师服务合同时，一定要仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务。如果有任何疑问或不确定的地方，可以向律师进行咨询和确认。同时，也要保留好合同和相关证据，以备不时之需。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。