结论：原告撤诉后律师不退费的情况，需根据双方签订的委托合同中的具体条款以及实际情况来综合判断处理。以下是从不同角度给出的详细分析和建议。
一、合同条款的审查
查看合同约定：
- 首先，应仔细审查与律师签订的委托合同，特别是关于撤诉后费用退还的条款。如果合同中明确规定了撤诉后律师费的退还方式或比例，那么双方应按照合同约定执行。
合同无明确规定时的处理：
- 如果合同中没有明确规定撤诉后律师费的退还问题，那么需要根据《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的相关规定来处理。一般来说，委托合同终止后，受托人（律师）应当将处理委托事务取得的财产（包括已收取但未实际发生的费用）转交给委托人（原告）。但具体是否退还及退还多少，可能还需考虑律师已经完成的工作量、实际发生的费用等因素。
二、律师已完成工作量的考量
工作量评估：
- 如果律师在撤诉前已经完成了大量的工作，如起草诉状、收集证据、参与庭审准备等，那么即使原告撤诉，律师也有权要求获得相应的报酬。此时，不退还全部律师费可能是合理的。
实际费用支出：
- 律师在代理案件过程中可能会产生一些实际费用，如诉讼费、鉴定费、差旅费等。这些费用如果已经由律师垫付，那么在撤诉后，原告可能需要承担这些费用。因此，在讨论律师费退还问题时，也需要考虑这些实际费用的支出情况。
三、与律师的协商与沟通
友好协商：
- 在撤诉后，原告可以与律师进行友好协商，就律师费的退还问题达成一致意见。协商时，可以充分考虑律师已完成的工作量、实际费用支出以及合同约定等因素。
寻求调解或仲裁：
- 如果双方无法就律师费退还问题达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或仲裁。例如，可以向当地律师协会或司法行政机关申请调解，或者根据合同中的仲裁条款向仲裁机构申请仲裁。
四、法律途径
提起诉讼：
- 如果协商、调解或仲裁均无法解决问题，原告还可以考虑向法院提起诉讼，要求律师退还部分或全部律师费。但需要注意的是，提起诉讼需要耗费一定的时间和精力，且结果具有不确定性。
法律依据：
- 在提起诉讼时，原告可以依据《中华人民共和国民法典》中关于委托合同的相关规定以及双方签订的委托合同来主张自己的权益。例如，可以主张律师未按照合同约定履行义务或者存在违约行为等。
五、建议与总结
- 建议：在签订委托合同时，原告应尽可能明确约定撤诉后律师费的退还问题，以避免后续纠纷。同时，在撤诉前也应与律师进行充分沟通，了解律师已完成的工作量和实际费用支出情况，以便在撤诉后能够合理协商律师费的退还问题。
- 总结：原告撤诉后律师不退费的情况需要根据合同约定、律师已完成工作量以及实际费用支出等因素来综合判断处理。在处理此类问题时，建议原告保持冷静、理性沟通，并寻求专业法律人士的帮助以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。