结论：情人一起三年给了2万分手后是否要还，这主要取决于这2万元的性质以及双方的具体约定或行为表现，一般情况下，若为自愿赠与且无特殊约定，则无需返还，不违法；但若存在特殊情形，如借款、附条件赠与等，则可能需要返还，此时不还可能涉及违法。以下是对此问题的详细分析：
一、自愿赠与且无特殊约定的情况
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在情人关系中，如果一方自愿给予另一方财物，且没有明确的约定或证据表明这是借款或附条件的赠与，那么这种给予通常被视为赠与。
法律建议：
- 在这种情况下，如果分手后，接受赠与的一方不愿意返还财物，赠与方通常无法通过法律手段要求返还，因为赠与合同一旦成立并履行，赠与人就失去了对赠与财产的所有权。
二、存在特殊情形的情况
借款关系：
- 法律背景：如果这2万元是借款，且有明确的借款合同或证据（如聊天记录、转账备注等）表明这是借款，那么分手后，借款方有权要求返还。
- 法律建议：在这种情况下，如果接受款项的一方不愿意返还，借款方可以通过法律途径（如起诉）要求返还，此时不还可能构成违法。
附条件赠与：
- 法律背景：如果赠与是附条件的，比如以结婚为目的的赠与，那么当条件不成就（如未结婚）时，赠与人有权要求返还赠与的财产。
- 法律建议：在这种情况下，如果接受赠与的一方在条件不成就时不愿意返还，赠与人同样可以通过法律途径要求返还。
其他特殊情形：
- 除了借款和附条件赠与外，如果还存在其他特殊情形（如一方以欺诈、胁迫等手段迫使另一方给予财物），那么分手后，受欺诈或胁迫的一方也有权要求返还。
三、实际操作中的注意事项
证据收集：
- 无论哪种情况，证据都是关键。如果双方有书面协议、聊天记录、转账记录等证据，应妥善保存，以便在需要时提供证明。
法律途径：
- 如果双方无法协商解决，且存在上述需要返还的情形，赠与方或借款方可以通过法律途径（如起诉）要求返还。在起诉前，建议咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能的风险。
道德考量：
- 虽然法律提供了解决纠纷的途径，但道德考量也是不可忽视的。在情人关系中，给予和接受财物往往伴随着情感因素，因此在处理这类纠纷时，也应考虑双方的感受和道德责任。
最后，情人一起三年给了2万分手后是否要还，取决于这2万元的性质以及双方的具体约定或行为表现。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。