结论：情人主动给的分手费，在不涉及非法手段的情况下，一般不犯法，但可能不受法律保护；若采用暴力、胁迫等非法手段获取，则可能构成犯罪。
详细分析：
分手费的性质与法律效力
- 通常情况：如果情人主动提出给予分手费，并且双方是基于自愿原则达成合意，这种行为在法律上并不被明确禁止。它可以被视为双方对情感关系结束后财产分配的一种约定。然而，这种约定并不具备强制执行力，即如果一方反悔，另一方无法通过法律途径强制要求履行。
- 法律效力：要使分手费约定具有法律效力，必须满足双方真实意思表示、不违反法律行政法规的强制性规定、不违背公序良俗等条件。但即便满足这些条件，由于分手费缺乏明确的法律依据，法院在处理相关争议时，可能不会支持此类诉求。
涉嫌违法的情况
- 敲诈勒索罪：如果在接受分手费的过程中，或者原本索要分手费时，使用了暴力、威胁、恐吓等手段，迫使对方交出财物，这种行为就可能构成敲诈勒索罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的犯罪行为。
- 法律责任：例如，以公开对方隐私、伤害对方及其家人等相要挟索要钱财，达到一定金额标准（根据各地规定，一般数额较大标准为二千元至五千元以上），就可能构成敲诈勒索罪。一旦构成犯罪，不仅需要承担刑事责任，还可能伴随民事赔偿责任。
建议与指导
- 友好协商：对于分手费的问题，建议双方通过友好协商来解决。可以坦诚沟通，寻求一个公平合理的解决方案，以避免不必要的法律风险和纠纷。
- 遵守法律：在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，遵守法律法规，尊重对方的权利和尊严。任何违法行为都可能带来严重的法律后果和道德争议。
- 保留证据：如果双方就分手费达成了一致意见，建议以书面形式记录下来，并保留好相关证据，如转账记录、聊天记录等，以备不时之需。
举例说明：
假设甲和乙是情人关系，后来因为各种原因决定分手。乙主动提出给甲一笔分手费作为补偿，甲同意并接受了这笔钱。在这种情况下，如果双方都是自愿的，且没有涉及任何非法手段，那么这笔分手费在法律上一般是不被禁止的，但也不受法律保护。然而，如果甲在接受分手费的过程中，或者原本索要分手费时，使用了威胁或恐吓等手段迫使乙交出财物，那么甲的行为就可能构成敲诈勒索罪。
后续行动建议：
如果你或你身边的人遇到了类似的问题，建议首先通过友好协商来解决。如果协商无果，或者存在复杂的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和指导。