企业为维护形象主动给封口费，一般情况下不算敲诈。下面我将从法律角度为您详细解释这一结论，并分析可能的不同情况。

法律解释

敲诈勒索是指通过威胁、恐吓等暴力方式强行索取财物的犯罪行为。根据我国《刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。因此，敲诈勒索的关键在于“强行索要”和“非法占有为目的”。

情况分析

1. 主动给予且不存在威胁：

   • 如果企业是出于自愿，为了维护自身形象而主动给予封口费，且给予过程中不存在被索要方的威胁、要挟等强迫性行为，那么这种行为就不符合敲诈勒索的构成条件。

2. 存在暗示或明示威胁：

   • 然而，如果接受封口费的一方存在暗示或明示的威胁举动，比如以揭露企业的不当行为或秘密为要挟，致使企业产生恐惧心理并支付了封口费，那么接受方就有可能构成敲诈勒索。

法律建议

1. 谨慎处理：企业在面对可能的负面信息或舆情时，应谨慎处理，尽量通过合法、正当的途径来解决问题，避免陷入不必要的法律纠纷。

2. 收集证据：如果确实需要支付封口费以维护企业形象，建议企业在支付前收集好相关证据，如双方的沟通记录、支付凭证等，以备不时之需。

3. 法律咨询：在处理此类问题时，企业可以寻求专业律师的法律咨询，以确保自身行为的合法性和合规性。

综上所述，企业为维护形象主动给封口费，在不存在威胁、要挟等强迫性行为的情况下，一般不算敲诈。但如果接受方存在威胁举动，则可能构成敲诈勒索。因此，企业在处理此类问题时应谨慎对待，并寻求专业法律建议。