结论：要求分外情（即婚内出轨）的赔偿方支付女方丈夫精神和道德损失费，这一行为本身并不直接违法，但能否得到法律支持需视具体情况而定。在法律上，主要关注的是因出轨行为导致的实际损害赔偿，而非单纯的“精神和道德损失费”。
详细分析：
法律责任的角度：
- 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条的规定，如果婚内出轨行为导致离婚，并且出轨行为构成了重婚、与他人同居等情形，无过错方（即女方丈夫）有权请求损害赔偿。这里的损害赔偿主要是针对因出轨行为导致的实际经济损失和精神损害，但“精神和道德损失费”并非法律上的明确术语，其能否得到支持需由法院根据具体情况判断。
- 刑事责任：如果出轨行为构成了重婚罪或破坏军婚罪等刑事犯罪，出轨方将面临刑事处罚。但这与要求支付“精神和道德损失费”无直接关联。
“精神和道德损失费”的合法性：
- 在法律上，并没有明确规定“精神和道德损失费”这一赔偿项目。通常，法院在判决损害赔偿时，会考虑实际损失、过错程度、经济能力等因素，并倾向于支持那些有明确法律依据和证据支持的赔偿请求。
- 如果女方丈夫仅以“精神和道德受损”为由要求赔偿，而无法提供充分的证据证明其实际遭受了经济损失或精神损害，那么这一请求可能难以得到法院的支持。
实际操作中的建议：
- 如果女方丈夫确实因出轨行为遭受了实际损失（如经济支出、精神痛苦等），并且能够提供充分的证据支持其赔偿请求，那么他可以向法院提起诉讼，要求出轨方承担相应的赔偿责任。
- 在提起诉讼前，建议女方丈夫咨询专业律师，了解具体的法律程序和证据要求，以便更好地维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 如果出轨行为并未导致离婚，或者虽然导致了离婚但不符合《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定的情形，那么女方丈夫要求支付“精神和道德损失费”的请求可能难以得到法律支持。
- 在某些特殊情况下，如果出轨行为对女方丈夫造成了极其严重的精神损害（如导致精神疾病等），并且能够提供充分的医疗证明等证据，那么法院可能会考虑支持一定的精神损害赔偿请求。但这种情况较为罕见，且需要严格的证据支持。
总结与建议：
- 要求分外情的赔偿方支付女方丈夫精神和道德损失费，这一行为本身并不直接违法，但能否得到法律支持需视具体情况而定。
- 如果女方丈夫确实因出轨行为遭受了实际损失，并且能够提供充分的证据支持其赔偿请求，那么他可以向法院提起诉讼来维护自己的合法权益。
- 在处理此类问题时，建议女方丈夫保持冷静和理性，通过合法途径来解决问题，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。