在银行保证金账户资金被扣划，银行作为质押权人的情况下，应优先选择提执行异议，若执行异议被驳回，再考虑提执行异议之诉。以下是对此问题的详细分析：
一、执行异议与执行异议之诉的定义及区别
执行异议：
- 定义：执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，请求法院停止对该标的的执行。
- 特点：程序相对简便，审查周期较短，主要审查执行标的的权属问题。
执行异议之诉：
- 定义：执行异议之诉是指案外人、当事人对执行异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
- 特点：程序相对复杂，需要经过一审、二审等诉讼程序，审查范围更广，包括执行标的的权属、合同效力等多个方面。
二、银行作为质押权人应如何选择
优先选择执行异议：
- 理由：银行作为质押权人，对保证金账户内的资金享有优先受偿权。当该资金被扣划时，银行可以首先向执行法院提出执行异议，请求法院停止对该资金的执行，并确认其质押权。这种方式程序简便，能够迅速维护银行的合法权益。
- 操作：银行应准备相关证据材料，如质押合同、保证金账户开户证明、资金划转记录等，以证明其对保证金账户内资金的质押权。
若执行异议被驳回，再考虑提执行异议之诉：
- 理由：如果执行法院驳回了银行的执行异议，银行认为该裁定错误，且该裁定与原判决、裁定无关（即不涉及原判决、裁定的正确性），则银行可以在裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。通过诉讼程序，银行可以进一步阐述其质押权的合法性，并请求法院撤销原执行裁定，停止对保证金账户内资金的执行。
- 操作：银行在提起执行异议之诉时，应准备充分的证据材料，包括但不限于质押合同、保证金账户开户证明、资金划转记录、执行异议裁定书等。同时，银行应撰写详细的起诉状，阐述其诉讼请求、事实和理由。
三、法律建议
- 及时行动：银行在发现保证金账户资金被扣划后，应尽快向执行法院提出执行异议，以维护其合法权益。
- 准备充分证据：无论是提执行异议还是执行异议之诉，银行都应准备充分的证据材料，以证明其对保证金账户内资金的质押权。
- 咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，银行应咨询专业律师的意见，以确保其行动合法、有效。
综上所述，银行作为质押权人，在保证金账户资金被扣划时，应优先选择提执行异议；若执行异议被驳回，再考虑提执行异议之诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。