公司因中病毒导致客户、供应商也中病毒，是否会面临行政处罚，这并非一个简单的是非问题，而是需要结合具体情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 行政处罚的法律依据：

   • 行政处罚通常基于公司违反了特定的行政法规或规章。在公司因中病毒导致客户、供应商也中病毒的情况下，是否构成违法，首先要看是否有相关法规或规章明确规定了公司在此类情况下的责任。
   • 例如，如果公司因未采取必要的安全措施导致病毒传播，且该行为违反了网络安全、数据保护或消费者权益保护等方面的法规，那么公司可能会面临行政处罚。

2. 公司的过错程度：

   • 行政处罚的轻重往往与公司的过错程度密切相关。如果公司能够证明自己已经采取了合理的安全措施，但病毒仍然通过其他途径（如员工疏忽、第三方攻击等）传播，那么公司的过错程度可能相对较轻，面临的行政处罚也可能较轻或甚至免于处罚。
   • 反之，如果公司明知存在安全风险却未采取任何措施，或者采取的措施明显不足，导致病毒广泛传播，那么公司的过错程度较重，面临的行政处罚也可能更严厉。

3. 病毒传播的影响范围：

   • 病毒传播的影响范围也是决定行政处罚的重要因素之一。如果病毒仅影响了少数客户或供应商，且未造成严重后果，那么公司可能面临的行政处罚相对较轻。
   • 如果病毒传播范围广泛，影响了大量客户或供应商，甚至导致了经济损失、数据泄露等严重后果，那么公司可能面临更严厉的行政处罚，甚至可能涉及刑事责任。

4. 公司的应对措施和补救行动：

   • 在病毒传播后，公司是否及时采取了应对措施和补救行动，也是影响行政处罚的重要因素。如果公司能够迅速响应，采取有效措施控制病毒传播，并积极赔偿受损客户或供应商的损失，那么可能减轻或免除行政处罚。
   • 如果公司反应迟缓，未采取有效措施控制病毒传播，或者拒绝赔偿受损客户或供应商的损失，那么可能面临更严厉的行政处罚。

法律建议：

• 公司应加强网络安全和数据保护意识，采取必要的安全措施防止病毒传播。
• 一旦发生病毒传播事件，公司应迅速响应，采取有效措施控制病毒传播，并积极与受损客户或供应商沟通协商赔偿事宜。
• 公司应密切关注相关法规或规章的变化，确保自己的行为符合法律要求，避免面临行政处罚的风险。

可能面临的法律后果：

• 如果公司因中病毒导致客户、供应商也中病毒，且构成违法，那么可能面临警告、罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销营业执照等行政处罚。
• 在严重情况下，如果公司的行为构成犯罪（如破坏计算机信息系统罪等），还可能面临刑事责任。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。