结论：在物业纠纷中，若前业主和后业主均未交物业费，物业公司理论上可以一起起诉他们，但具体是否可行需根据实际情况判断，包括物业合同的约定、房屋产权变更情况等。
分析说明：
物业合同的相对性：
- 物业合同通常是业主与物业公司之间签订的，具有相对性。这意味着，合同中的权利和义务主要约束签订合同的双方，即业主和物业公司。
- 在前业主未交物业费的情况下，物业公司有权依据合同向前业主追讨欠费。
- 同样，若后业主在入住后也未交物业费，物业公司同样有权依据合同向后业主追讨。
房屋产权变更的影响：
- 当房屋产权发生变更时，前业主与物业公司的合同关系通常不会自动转移给后业主。除非合同中有特别约定，或者后业主在购房时明确同意承担前业主的物业费债务。
- 在没有特别约定的情况下，物业公司需要分别与前业主和后业主就欠费问题进行协商或诉讼。
一起起诉的可行性：
- 物业公司理论上可以一起起诉前业主和后业主，但需要满足一定的条件。例如，物业公司需要证明前业主和后业主均存在欠费行为，且欠费行为之间存在某种关联性（如因房屋产权变更导致的欠费连续）。
- 然而，在实际操作中，一起起诉可能面临一些困难。因为前业主和后业主的欠费行为可能属于两个独立的法律关系，需要分别进行审理和判决。
- 此外，如果前业主和后业主之间就物业费债务的承担存在争议，这也会增加一起起诉的复杂性和不确定性。
特殊场景：
- 如果房屋产权变更时，前业主和后业主在购房合同中明确约定了物业费债务的承担方式（如由后业主承担前业主的欠费），那么物业公司可以根据这一约定向后业主追讨全部欠费。
- 在这种情况下，物业公司起诉后业主时，可以将前业主作为第三人纳入诉讼，以查明事实并作出公正判决。
行动建议：
- 对于物业公司而言，在遇到前业主和后业主均未交物业费的情况时，应首先查阅物业合同和购房合同的相关条款，了解双方的权利和义务。
- 然后，可以尝试与前业主和后业主进行协商，寻求和解或达成还款协议。
- 如果协商无果，物业公司可以分别向前业主和后业主发出催缴通知，并在必要时向法院提起诉讼。在起诉时，应根据实际情况选择合适的被告和诉讼策略。
后续思考依据：
- 在处理此类物业纠纷时，应充分考虑物业合同的相对性、房屋产权变更的影响以及一起起诉的可行性和复杂性。
- 同时，应关注相关法律法规的变化和司法实践的发展，以便更准确地判断和处理类似纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。