关于“夫妻一方签的合同对另一方是否有效”的问题，不能一概而论，需要具体情况具体分析。以下是我根据不同情况给出的详细解答：

1. 若合同涉及夫妻共同财产：

   • 若房屋等财产属于夫妻共同财产，仅一方签字且未获得另一方追认，该合同可能存在瑕疵，不一定对另一方有效。
   • 但若另一方事后认可该合同，或长期占有使用相关财产、支付相关款项等，可视为对合同的追认，此时合同对双方均有效。

2. 若合同涉及一方个人财产：

   • 若合同涉及的财产是一方的个人财产，那么该方签字的合同一般对其自身有效，且因其有权处置自身财产，该合同通常不会对另一方产生直接的法律效力。

3. 若存在代理情况：

   • 若一方代另一方签订合同，且取得了另一方的书面委托授权书，那么代签的合同对夫妻双方均具有法律约束力。
   • 若无授权但构成表见代理（如第三人有理由相信代签方有代理权），合同也可能有效，此时夫妻双方需承担相应责任。
   • 若既无授权又不构成表见代理，则属于无权代理，合同效力待定。若另一方事后追认，合同有效；若拒绝追认，合同对另一方无效。

4. 合同有效性的一般条件：

   • 无论何种情况，合同的有效性还需满足《民法典》第一百四十三条规定的条件，即行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。

综上所述，夫妻一方签的合同是否对另一方有效，需结合合同涉及财产的性质、是否存在代理情况以及合同的有效性条件等因素综合判断。如有具体合同问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将为您提供更详细、更专业的法律分析和建议。