结论：车祸发生后司机未构成交通肇事罪，伤者3年后死亡，司机是否需负刑事责任，需根据具体情况判断。以下分情况详细说明：
若司机行为未构成交通肇事罪，且伤者死亡与车祸无直接因果关系
- 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通肇事罪的构成需满足“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失”的条件。若司机在车祸发生时的行为并未违反交通运输管理法规，或虽违反但未达到构成交通肇事罪的程度（如未造成重伤、死亡或重大财产损失），且伤者3年后的死亡与车祸无直接因果关系（如因其他疾病或意外事件导致），则司机不需承担刑事责任。
- 实例说明：假设司机在正常行驶过程中，因行人突然闯入道路而发生轻微碰撞，行人仅受轻伤。后行人因其他原因（如心脏病发作）在3年后死亡，且经鉴定死亡与车祸无直接关联。在此情况下，司机不需承担刑事责任。
若司机行为构成交通肇事罪，但伤者死亡发生在追诉时效之外
- 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，犯罪经过下列期限不再追诉：（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。交通肇事罪的法定最高刑为七年以上有期徒刑（在因逃逸致人死亡的情况下），因此其追诉时效为十五年。若伤者3年后的死亡虽与车祸有关，但发生在追诉时效之外，且司机在车祸发生时的行为已构成交通肇事罪，理论上司机可能不再因该死亡结果被追诉刑事责任。但需注意，若司机在车祸后存在逃逸等恶劣情节，可能影响追诉时效的计算。
- 特别说明：在实际操作中，因伤者死亡结果发生在车祸后较长时间，需详细调查死亡原因与车祸的关联性，以及司机在车祸发生后的行为（如是否逃逸、是否积极救治等），以确定是否仍应追究司机的刑事责任。
若司机行为构成交通肇事罪，且伤者死亡与车祸有直接因果关系，但存在其他免责事由
- 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》第十六条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。若司机能证明伤者3年后的死亡是由于不能抗拒或不能预见的原因（如医疗事故、伤者自身疾病恶化等）导致，且该原因与车祸无直接关联，或司机在车祸发生后已尽到合理的救治义务，可能因存在免责事由而不需承担刑事责任。
- 实例分析：假设司机在车祸后立即将伤者送往医院救治，并支付了医疗费用。后伤者因医院治疗不当（如误诊、误治）在3年后死亡。若司机能证明死亡与医院治疗不当有直接关联，且自身在车祸发生后已尽到合理的救治义务，则可能不需承担刑事责任。
建议：
- 对于此类复杂案件，建议立即收集并保存所有相关证据（如车祸现场照片、医疗记录、证人证言等），以便在需要时证明自身行为与伤者死亡之间的关联性或无关联性。
- 咨询专业律师，根据具体案情和证据情况，评估是否需承担刑事责任，并制定相应的法律策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。