起诉名誉权被法院驳回，并不直接构成虚假诉讼。下面我将从多个角度为你详细解释这个问题：

1. 虚假诉讼的定义： 虚假诉讼通常指的是当事人出于非法的目的，故意捏造事实、伪造证据，提起民事诉讼，企图通过诉讼手段达到非法目的的行为。这种行为严重扰乱了司法秩序，损害了司法权威和公信力。

2. 名誉权诉讼驳回的原因： 名誉权诉讼被驳回，可能是因为原告提供的证据不足以证明被告存在侵犯名誉权的行为，或者原告的诉讼请求缺乏法律依据等。这并不意味着原告的起诉就是虚假的，而只是说明原告未能充分证明其主张。

3. 驳回与虚假诉讼的区别：

   • 主观意图：驳回通常是因为证据不足或法律适用问题，而虚假诉讼则是出于非法目的，故意捏造事实。
   • 行为性质：驳回是法院对案件的一种处理结果，而虚假诉讼则是一种违法行为。
   • 法律后果：驳回不会导致原告承担法律责任（除非存在恶意诉讼等特殊情况），而虚假诉讼则可能面临罚款、拘留甚至刑事责任。

4. 可能涉及虚假诉讼的情形： 如果原告在起诉名誉权时，故意捏造事实、伪造证据，或者与他人串通，通过诉讼手段达到非法目的（如恶意诋毁、敲诈勒索等），那么这种行为就可能构成虚假诉讼。但仅仅因为诉讼被驳回，并不能直接推断出原告存在虚假诉讼的行为。

5. 法律建议：

   • 如果你认为自己的名誉权受到了侵犯，应该积极收集证据，包括书面证据、证人证言、视听资料等，以证明被告的行为确实构成了侵犯名誉权。
   • 在提起诉讼前，最好先咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及诉讼的可能结果和风险。
   • 如果诉讼被驳回，不要轻易放弃，可以根据驳回理由进行补充证据或调整诉讼请求，再次提起诉讼。当然，也要尊重法院的判决，不要无理纠缠或采取其他非法手段。

总结来说，起诉名誉权被法院驳回，并不直接构成虚假诉讼。要判断一个诉讼是否构成虚假诉讼，需要综合考虑当事人的主观意图、行为性质以及法律后果等多个因素。如果你有任何关于名誉权或其他法律问题的疑问，都可以直接向我咨询。