结论：在此类使用鱼雷炸鱼导致一方受伤的事件中，另一方的责任需根据具体情况来判定，可能涉及共同危险行为、过错责任原则以及公平责任原则等多个法律角度。以下是对此问题的详细分析：
共同危险行为的角度：
- 如果双方共同实施了使用鱼雷炸鱼的危险行为，且无法确定具体是谁的操作导致了伤害结果，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于共同危险行为的规定，双方可能需要承担连带责任。这意味着，受伤方有权要求其中任何一方承担全部或部分赔偿责任，而承担了赔偿责任的一方，如果认为另一方也有责任，可以在承担责任后向另一方追偿。
过错责任原则的角度：
- 如果能够确定是其中一方的操作直接导致了另一方的伤害，那么根据过错责任原则，有过错的一方应当承担赔偿责任。这包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。如果造成残疾，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。
- 在判断过错时，会考虑双方的行为是否违反了法律法规、是否尽到了合理的注意义务等因素。例如，如果一方明知使用鱼雷炸鱼是危险行为，仍然坚持进行，且未采取任何安全措施，那么其过错责任可能更大。
公平责任原则的角度：
- 在某些特殊情况下，即使双方都没有过错，但根据公平责任原则，法院也可能根据实际情况，判决双方分担损失。这通常发生在双方都无法预见或无法避免损害发生的情况下。然而，在使用鱼雷炸鱼这种明显具有危险性的活动中，公平责任原则的适用可能会受到限制，因为双方应当预见到可能的风险并采取措施避免。
法律建议：
- 对于此类事件，首先应当立即报警并寻求医疗救助，确保受伤方的生命安全。
- 随后，应当收集并保存所有可能的证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明各自的责任。
- 如果可能的话，双方可以尝试通过协商或调解来解决纠纷，以避免漫长的法律程序和高昂的诉讼成本。
- 如果协商或调解无果，受伤方可以向法院提起诉讼，要求有过错的一方承担赔偿责任。
可能的法律后果：
- 如果法院认定另一方有过错，那么其可能需要承担上述提到的各项赔偿责任。
- 如果法院认定双方都有过错，那么可能会根据各自的过错程度来分担损失。
- 在极端情况下，如果使用鱼雷炸鱼的行为构成了犯罪（如非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪等），那么相关责任人还可能面临刑事处罚。
总之，在此类事件中，另一方的责任需根据具体情况来判定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。