结论：在动物侵权导致同伴死亡的情况下，是否要负责任取决于具体情境和法律规定。一般来说，如果触鱼者（即导致动物行为发生的人）存在过错，可能需要承担相应的法律责任。
分析说明：
过错责任原则：
- 在大多数法律体系中，侵权责任通常基于过错责任原则。这意味着，如果触鱼者因为故意或过失的行为导致了同伴的死亡，那么触鱼者可能需要承担法律责任。
- 例如，如果触鱼者明知某种行为可能导致动物攻击或造成危险，却仍然进行该行为，结果导致同伴死亡，那么触鱼者很可能被认定为存在过错，需要承担责任。
动物行为与责任划分：
- 动物的行为本身通常不被视为具有法律意义上的过错。但是，如果触鱼者的行为直接引发了动物的攻击或危险行为，从而导致了同伴的死亡，那么触鱼者的行为可能与动物的“行为”共同构成了导致死亡的原因。
- 在这种情况下，法律可能会考虑触鱼者的行为与动物行为之间的因果关系，以及触鱼者是否能够预见或控制这种结果，来划分责任。
特殊情况下的责任：
- 如果触鱼者是在进行某种合法活动（如捕鱼、养殖等）时，由于不可抗力或意外事件导致了同伴的死亡，那么触鱼者可能不需要承担法律责任。
- 另外，如果同伴自身存在过错（如故意挑逗动物、未遵守安全规定等），也可能减轻或免除触鱼者的责任。
法律建议：
- 在处理此类案件时，首先需要收集相关证据，包括现场照片、视频、证人证言等，以证明触鱼者的行为与同伴死亡之间的因果关系。
- 其次，需要咨询专业律师，根据具体案件情况和当地法律规定，评估触鱼者是否需要承担法律责任，以及承担何种程度的责任。
- 最后，如果触鱼者确实存在过错，应积极与受害者家属协商赔偿事宜，以避免法律纠纷和进一步的损失。
可能后果：
- 如果触鱼者被认定存在过错，可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害者家属的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金等。
- 在某些情况下，如果触鱼者的行为构成犯罪（如过失致人死亡罪等），还可能面临刑事责任的追究。
进一步思考：
- 在处理动物侵权案件时，应充分考虑动物行为的不可预测性和复杂性，以及人类行为与动物行为之间的相互作用。
- 同时，应加强对公众的安全教育，提高人们对动物行为的认识和防范意识，以减少类似事件的发生。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。