鉴定质证时，证人（这里应理解为鉴定人）一般不可以不去，但在特定情况下可以不出庭，不过不出庭会有相应的法律后果。以下从不同角度为你详细分析：

法律规定层面

• 应当出庭作证
  • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条规定，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十二条也有类似规定，即公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。这是法律明确赋予鉴定人的出庭义务，目的是保障诉讼的公正性和当事人的合法权益。
  • 例如，在一场医疗纠纷案件中，原告对医院提供的关于医疗行为是否符合规范的鉴定意见有异议，法院认为该鉴定意见对案件结果有重大影响，那么鉴定人就应当出庭接受质证。
  • 不出庭的法律后果
    • 经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。在刑事诉讼中，鉴定意见不得作为定案的根据。
    • 比如，在一个刑事案件中，鉴定人经法院通知后无正当理由拒绝出庭，那么其出具的鉴定意见就不能作为判断被告人是否有罪以及罪行轻重的依据，同时被告人方可以要求返还已经支付的鉴定费用。

应对措施层面

• 申请强制出庭或重新鉴定
  • 申请强制出庭：如果鉴定人经法院依法通知仍拒绝出庭，当事人可以向法院提出申请，要求法院采取相应措施强制鉴定人出庭。例如，法院可以对鉴定人进行训诫、罚款等处罚，以促使其履行出庭义务。
  • 申请重新鉴定：若因鉴定人不出庭导致无法对其鉴定意见进行有效质证，且该鉴定意见对案件事实认定具有重大影响，当事人可向法院提出重新鉴定的申请。法院会根据具体情况决定是否准许重新鉴定。比如在一些涉及复杂医学问题的医疗纠纷案件中，原鉴定人不出庭，当事人可以申请由其他具备资质的鉴定机构进行重新鉴定。
• 证据补充与替代层面
  • 寻找其他证据佐证：当鉴定人不出庭时，当事人可以积极收集其他相关证据来支持自己的观点或反驳对方的主张。例如，在侵权损害赔偿案件中，除了鉴定意见外，还可以提供现场照片、视频资料、证人证言等证据，以证明损害事实和损失程度。这些证据可以与鉴定意见相互印证，增强证据的证明力。
  • 借助专家辅助人：当事人有权聘请专家辅助人对鉴定意见进行质证和说明。专家辅助人可以凭借其专业知识和经验，对鉴定意见的科学性、合理性等方面进行分析和评价，帮助法官和当事人更好地理解鉴定内容。比如在知识产权侵权案件中，对于涉及专业技术问题的鉴定意见，当事人可以邀请相关领域的专家辅助人出庭，对鉴定方法和结论进行解读和质疑。

如果你在鉴定质证过程中遇到相关问题，或者有其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会运用我的专业知识和经验为你详细解答。