结论：民法典第1168条和第1169条在特定情况下可以同时适用，但并非在所有情况下都必然同时适用，具体需根据案件事实和法律逻辑来判断。以下是对这两条法律规定的详细分析以及它们可能同时适用的情形：

法律规定解析

1. 民法典第1168条：

   • 内容：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
   • 解读：此条款规定了共同侵权行为的法律责任，即当两个或两个以上的行为人共同实施侵权行为，并造成他人损害时，他们应共同承担连带责任。

2. 民法典第1169条：

   • 内容：教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
   • 解读：此条款规定了教唆、帮助侵权行为的法律责任。当某人教唆或帮助他人实施侵权行为时，他应与行为人共同承担连带责任。如果教唆或帮助的对象是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，则教唆者或帮助者应单独承担侵权责任，除非监护人未尽到监护职责。

两条法律可能同时适用的情形

• 共同侵权与教唆、帮助侵权的交织：

  • 在某些情况下，一个侵权行为可能同时涉及共同侵权和教唆、帮助侵权。例如，甲教唆乙和丙共同对丁实施侵权行为。在此情况下，甲作为教唆者，乙和丙作为共同行为人，他们可能同时符合第1168条和第1169条的适用条件。甲与乙、丙之间构成共同侵权（第1168条），同时甲作为教唆者，也应与乙、丙承担连带责任（第1169条）。虽然从结果上看，甲、乙、丙均需承担连带责任，但法律适用的逻辑路径不同，体现了两条法律在不同层面的规制作用。

• 法律责任的叠加与明确：

  • 同时适用两条法律并非意味着责任重复计算，而是为了更全面地界定各行为人的法律责任。例如，在教唆无民事行为能力人侵权的案件中，教唆者需依据第1169条承担全部责任；若同时存在其他共同行为人，则需通过第1168条明确共同行为人的连带责任，确保受害人的权益得到充分保障。

法律适用时的注意事项

• 案件事实的查明：

  • 在判断两条法律是否同时适用时，必须首先查明案件事实，包括侵权行为的实施方式、各行为人的角色和作用等。只有基于准确的事实认定，才能正确适用法律。

• 法律逻辑的遵循：

  • 在适用法律时，应遵循法律逻辑和立法目的。第1168条和第1169条虽然都涉及侵权行为的法律责任，但它们的侧重点和适用条件有所不同。因此，在同时适用时，应确保各条款的适用不相互矛盾或冲突。

• 司法实践的参考：

  • 在司法实践中，可以参考类似案例的判决结果和法律适用情况。这有助于更准确地理解法律条款的含义和适用范围，提高法律适用的准确性和一致性。

若你遇到涉及民法典第1168条和第1169条的法律问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情为你提供详细的法律分析和建议。