在合同纠纷中，若原告未提出解除合同而仅主张返还转让款，法院是否可以直接判决返还，需分情况讨论：

1. 合同有效且无解除事由时：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，合同一旦成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。除非合同中明确约定了返还转让款的条件或情形，或者双方事后达成了一致意见，否则，在合同有效且无解除事由的情况下，原告仅主张返还转让款，法院通常不会直接判决返还。
   • 法律建议：在此情况下，原告若希望返还转让款，可能需要先通过协商或诉讼方式解除合同，或者证明合同存在无效、可撤销等情形，从而为返还转让款提供法律依据。

2. 合同存在无效或可撤销情形时：

   • 法律背景：如果合同因违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫、显失公平等可撤销情形，导致合同无效或被撤销，那么根据《民法典》的相关规定，因该合同取得的财产，应当予以返还。
   • 法律建议：在此情况下，原告可以主张合同无效或可撤销，并同时主张返还转让款。法院在审查相关证据后，如果认定合同确实存在无效或可撤销情形，可能会直接判决返还转让款。

3. 合同已实际履行且无法恢复原状时：

   • 法律背景：在某些情况下，即使合同存在无效或可撤销情形，但如果合同已经实际履行，且无法恢复原状（如转让的财产已经消耗或灭失），那么法院可能不会直接判决返还转让款，而是会根据实际情况，判决被告承担相应的赔偿责任。
   • 法律建议：在此情况下，原告需要充分准备证据，证明合同存在无效或可撤销情形，以及因合同履行所遭受的损失。法院在审查相关证据后，会根据实际情况作出判决。

4. 合同中明确约定了返还条款时：

   • 法律背景：如果合同中明确约定了在特定条件下（如合同未履行、合同解除等）被告应返还转让款，那么原告在符合约定条件的情况下主张返还转让款，法院通常会根据合同约定直接判决返还。
   • 法律建议：在此情况下，原告需要仔细审查合同条款，确保自己符合约定条件，并准备相关证据以支持自己的主张。

总结与进一步思考：

• 在合同纠纷中，原告是否可以直接主张返还转让款并获得法院支持，取决于合同的效力、履行情况、是否存在无效或可撤销情形以及合同中的具体约定。
• 作为原告，在提起诉讼前应充分评估自己的诉求和证据情况，选择合适的诉讼策略。如果合同存在无效或可撤销情形，或者合同中明确约定了返还条款，那么主张返还转让款的成功率会相对较高。
• 如果合同有效且无解除事由，或者合同已实际履行且无法恢复原状，那么原告可能需要考虑通过其他方式（如协商、调解等）解决纠纷，或者调整自己的诉求以适应实际情况。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。