结论前置：物业合同中增加商铺用水损耗费的合法性，主要取决于合同约定、费用合理性、计算透明度以及是否符合相关法律法规和政策规定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 合法情形：若物业合同中明确约定了商铺需承担用水损耗费，并且该约定是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定收取用水损耗费即为合法。例如，合同中可能规定商铺需按一定比例分摊公共区域的水电损耗费用，这种约定在双方协商一致且合理的情况下是有效的。
   • 不合法情形：若合同中没有关于用水损耗费的约定，或者约定不明确，物业擅自增加该费用，则可能构成违约或侵权，商铺有权拒绝支付。

2. 费用合理性角度：

   • 合法情形：用水损耗费的收取标准应当合理，不能过高或过低，且应与实际损耗情况相符。如果物业能够提供详细的用水损耗计算依据和分摊方式，并且这些依据和方式在当地相关政策允许的范围内，那么收费即为合法。
   • 不合法情形：若收费标准过高，或者计算方式不透明、缺乏合理依据，损害了商铺的合法权益，那么这种收费可能被视为不合法。商铺有权要求物业提供合理的计算依据，或者向相关部门投诉。

3. 计算透明度角度：

   • 合法情形：物业在收取用水损耗费时，应提供详细的计算依据和分摊方式，并向商铺进行充分公示说明。这有助于确保收费的透明度和公正性，也是合法收费的重要前提。
   • 不合法情形：若物业未能提供详细的计算依据和分摊方式，或者未进行充分公示说明，导致商铺对收费情况存在疑虑或不满，那么这种收费可能被视为不合法。

4. 法律法规和政策规定角度：

   • 合法情形：用水损耗费的收取应符合相关法律法规和政策规定。例如，如果当地政策允许物业收取一定比例的水电损耗费，并且物业按照政策要求进行了收取和公示，那么这种收费即为合法。
   • 不合法情形：若用水损耗费的收取违反了相关法律法规或政策规定，如未经物价部门审核、超过政策规定的收费标准等，那么这种收费即为不合法。

法律建议：

• 商铺在签订物业合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于用水损耗费的约定，确保自身权益得到保障。
• 若物业擅自增加用水损耗费或收费标准不合理，商铺有权拒绝支付，并可向相关部门投诉或寻求法律援助。
• 物业在收取用水损耗费时，应提供详细的计算依据和分摊方式，并进行充分公示说明，以确保收费的合法性和公正性。

可能法律后果：

• 若物业擅自增加用水损耗费或收费标准不合理，可能面临商铺的拒绝支付、投诉或法律诉讼等后果。
• 若商铺拒绝支付合法的用水损耗费，可能面临物业的催缴、法律诉讼等后果，甚至可能影响商铺的正常经营。

如有更多关于物业合同或商铺用水损耗费的法律问题，可以直接向我咨询。