在新要约中，未变更的内容原则上依照原要约处理，但具体还需结合要约的变更情况、受要约人的接受意愿以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、新要约中未变更内容的一般处理原则
根据《中华人民共和国民法典》中关于要约与承诺的相关规定，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当内容具体确定，并表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。当要约人发出要约后，受要约人可以作出承诺，也可以提出新的要约（即反要约）。在新要约中，如果某些内容未发生变更，那么这些内容原则上仍然依照原要约处理。这是因为新要约的提出，并不意味着原要约的全部内容都被否定，而是对原要约的某些条款进行了修改或补充。
二、新要约变更情况对未变更内容的影响
部分变更：如果新要约仅对原要约的部分内容进行了变更，而其他内容保持不变，那么未变更的内容仍然有效，双方应当按照原要约中未变更的部分以及新要约中变更的部分来履行合同。
实质性变更与非实质性变更：根据法律规定，受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。实质性变更通常涉及合同的主要条款，如标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等。如果新要约中的变更属于实质性变更，那么原要约中未变更的内容虽然仍然存在，但整个要约的性质已经发生了变化，需要双方重新协商并达成一致。如果变更不属于实质性变更，如仅对合同的某些细节进行了调整，那么未变更的内容仍然有效，且新要约中的变更部分也应当被接受，除非原要约人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内容作出任何变更。
三、受要约人接受意愿对未变更内容的影响
完全接受：如果受要约人完全接受了新要约中的所有内容，包括未变更的部分和变更的部分，那么双方应当按照新要约的内容来履行合同。
部分接受或拒绝：如果受要约人对新要约中的某些内容表示拒绝或提出新的修改意见，那么这可能构成对原要约的拒绝或新的反要约。在这种情况下，原要约中未变更的内容以及新要约中的其他内容可能都不再适用，需要双方重新进行协商。
四、法律建议
明确要约内容：在发出要约时，应当尽量明确、具体地表述要约的内容，以避免后续产生争议。
谨慎对待新要约：当收到新要约时，应当仔细审查其中的变更内容，并评估这些变更对合同履行的影响。如果认为某些变更不可接受或存在风险，应当及时与对方沟通并寻求解决方案。
保留相关证据：在要约与承诺的过程中，应当保留好相关的书面证据或电子证据，以便在后续发生争议时能够证明自己的主张。
举例说明：假设甲向乙发出一个要约，表示愿意以100元的价格出售一本书给乙，并约定了交付时间和地点。乙收到要约后，提出希望将交付时间提前一天，其他内容保持不变。如果甲同意乙的变更请求，那么双方应当按照新要约（即变更后的交付时间）以及原要约中未变更的部分（如价格、标的等）来履行合同。如果甲不同意乙的变更请求，那么乙的新要约可能构成对原要约的拒绝或新的反要约，需要双方重新进行协商。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。