您的要求在法律上属于“无理要求”，但具体需结合车辆受损程度和保险条款综合判断。以下是详细分析：

1. 法律层面：全责方需承担“修复责任”而非“更换责任”
   根据《民法典》第1184条，侵害他人财产造成损失的，应按损失发生时的市场价格或其他合理方式计算赔偿。在交通事故中，对方全责时，其保险公司通常只需承担将车辆修复至事故前状态的费用（即“修复责任”），而非直接更换新车。
   例外情形：若车辆因事故导致“结构性损伤”（如车架变形、核心部件严重损坏）或修复费用超过车辆实际价值（即“推定全损”），此时保险公司可能按车辆残值赔偿，您可主张置换新车，但需以保险公司定损结果为准。

2. 保险条款层面：需以合同约定为准
   保险公司赔付范围通常以保险合同条款为依据。若对方投保的是“车损险”或“第三者责任险”，条款中一般明确赔偿范围为“合理修复费用”，而非“更换新车”。
   特殊情况：若对方购买了“新增设备险”或“指定专修厂特约险”等附加险，可能涉及更高标准的赔偿，但仍需以合同条款为准。

3. 实务操作建议

   • 第一步：要求保险公司出具定损报告，明确车辆受损部位、修复方案及费用。若对定损结果有异议，可申请第三方评估机构重新鉴定。
     
   • 第二步：若车辆受损严重（如修复后存在安全隐患或价值大幅贬损），可与保险公司协商“残值补偿+置换新车”，或通过诉讼主张“贬值损失”（但需注意，司法实践中对“贬值损失”的认定较为严格，通常仅支持重大事故导致车辆严重贬值的情形）。
     
   • 第三步：保留所有证据（包括事故认定书、定损报告、维修记录、沟通记录等），以便在协商或诉讼中维护权益。

总结：要求更换新车需满足“车辆无法修复”或“修复费用超过实际价值”等条件，否则可能被视为过度主张。建议优先通过定损程序明确损失，再根据实际情况与保险公司协商或通过法律途径解决。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。