结论：原告再审被驳回后，能否由原审法院接受抗诉并决定再审，需分情况讨论，主要取决于抗诉的主体及法律规定。
分析：
抗诉主体为上级人民检察院：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，若上级人民检察院认为下级人民法院的判决、裁定确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。
- 在此情况下，接受抗诉的法院通常是与提出抗诉的人民检察院同级的法院，而非原审法院。但实际操作中，上级法院可能会将案件指令原审法院再审，或者提审。若指令原审法院再审，则原审法院会接受抗诉并决定再审。
抗诉主体为当事人（通过申请检察院抗诉）：
- 当事人本身不能直接提出抗诉，但可以向人民检察院申请抗诉。若人民检察院认为符合抗诉条件，会依法提出抗诉。
- 后续流程与上述上级人民检察院抗诉的情况类似，即接受抗诉的法院可能是与提出抗诉的人民检察院同级的法院，该法院可能会指令原审法院再审或提审。
特殊情况：法院依职权决定再审：
- 除了抗诉外，法院还可以依职权决定再审。但这种情况通常发生在法院发现已生效的判决、裁定确有错误时，而非基于原告的再审申请被驳回后直接由原审法院决定。
- 若法院依职权决定再审，它可以是原审法院，也可以是其上级法院，具体取决于错误的性质和严重程度。
法律建议：
- 对于原告而言，若再审申请被驳回，且认为判决、裁定确有错误，应考虑向人民检察院申请抗诉，由人民检察院依法审查并决定是否提出抗诉。
- 原告也可以关注法院是否会依职权决定再审，但这通常较为罕见，且需要法院主动发现错误。
- 在整个过程中，建议原告咨询专业律师，以便更好地了解法律程序和自身权益，制定合适的法律策略。
可能后果：
- 若人民检察院提出抗诉，且法院接受抗诉并决定再审，则案件将进入再审程序，原审判决、裁定可能被撤销或变更。
- 若人民检察院不提出抗诉，或法院不接受抗诉并决定再审，则原审判决、裁定将维持生效，原告需考虑其他法律途径（如申诉、信访等，但这些途径的效果和可行性需具体分析）。
如有更多关于诉讼管辖或再审程序的疑问，可以直接向我咨询。