行政机关在特定情况下确实有权责令欺诈行为的当事人退款。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据角度
根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十六条，经营者有欺诈行为的，除承担相应的民事责任外，其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照法律、法规的规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门或者其他有关行政部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上十倍以下的罚款，没有违法所得的，处以五十万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照。虽然该条款并未直接提及“责令退款”，但在实际操作中，责令改正往往包含了要求经营者退还因欺诈行为所获得的非法利益，即退款。
此外，如果欺诈行为涉及特定的市场监管领域，如价格欺诈，根据《中华人民共和国价格法》第四十一条，经营者因价格违法行为致使消费者或者其他经营者多付价款的，应当退还多付部分；造成损害的，应当依法承担赔偿责任。这明确规定了行政机关在价格欺诈情况下有权责令经营者退款。
行政实践角度
在行政实践中，行政机关在查处欺诈行为时，通常会根据违法行为的性质、情节以及社会危害程度等因素，综合判断是否需要责令当事人退款。如果欺诈行为直接导致了消费者或其他经营者的经济损失，且退款是恢复市场秩序、保护受害者权益的必要措施，那么行政机关很可能会作出责令退款的决定。
退款与赔偿的区别
值得注意的是，责令退款与赔偿损失在法律上是有区别的。退款主要是针对经营者因欺诈行为而非法获得的利益，要求其退还给受害者；而赔偿损失则是针对经营者因欺诈行为给受害者造成的实际损失，要求其进行经济补偿。在欺诈行为中，受害者可能同时享有退款和赔偿损失的权利。
实际操作建议
如果你在具体案件中遇到了欺诈行为，并希望了解行政机关是否会责令退款或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助。