多项违法行为在《行政处罚法》中的计算与处理，通常遵循“分别处罚、合并执行”的原则，具体处理方式需根据违法行为的性质、种类及法律条款综合判断。以下从不同角度详细说明：

1. 同一违法行为违反多个法律条款时的处理
   若一个行为同时违反多个法律条款（如既违反《治安管理处罚法》又违反《环境保护法》），行政机关应依据“重法吸收轻法”原则，选择处罚较重的条款进行处罚，而非叠加处罚。例如，某企业排放污染物既构成超标排放（环保法罚款10万元），又构成未按规定申报（另一法规罚款5万元），此时应按10万元处罚，而非累计15万元。

2. 多个独立违法行为并存时的处理
   若行为人实施了多个独立的违法行为（如既闯红灯又无证驾驶），行政机关应分别立案、分别处罚，再合并执行。例如：

   • 闯红灯：罚款200元、扣3分；
     
   • 无证驾驶：罚款2000元、拘留15日。
     最终合并执行时，罚款总额为2200元，拘留15日，扣分按交通法规处理。
     法律依据：《行政处罚法》第29条明确规定：“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。同一个违法行为违反多个法律规范应当给予罚款处罚的，按照罚款数额高的规定处罚。”但若为多个独立行为，则不受此限制。

3. 连续或持续违法行为的处理
   若违法行为呈连续状态（如长期占道经营）或持续状态（如未取得许可长期经营），行政机关通常将其视为一个违法行为，按最高额处罚或按持续时间折算处罚。例如，未取得许可经营6个月，可按每月罚款标准累计计算，但需注意法律是否对“持续违法”有特殊规定（如某些法规规定“每日按罚款数额的3%加处罚款”）。

4. 想象竞合与牵连违法的特殊处理

   • 想象竞合：一个行为触犯多个法条（如伪造证件后用于诈骗），通常按处罚较重的规定处理；
     
   • 牵连违法：多个行为存在手段与目的关系（如为诈骗伪造证件），若法律无特别规定，一般分别处罚后合并执行。
     例外：若法律明确规定“从一重处”或“择一重罚”，则按特别规定处理。

建议：若涉及多项违法行为，需重点审查：

1. 违法行为是否独立；
   
2. 法律条款是否存在竞合或冲突；
   
3. 行政机关是否依法合并处罚。
   如有疑问，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合案情进一步分析。