民事案件结案后发现存在无权代理情形的，可通过申请再审或另行起诉主张权利，具体处理方式需结合案件阶段和代理类型综合判断。以下分情况详细说明：
一、若案件处于再审申请期限内（判决/裁定生效后6个月内）
核心依据
根据《民事诉讼法》第207条第8项，无权代理行为可能构成”应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人事由未参加诉讼”或”违反法定程序”的再审事由。若代理行为直接影响案件实体结果（如代理人无权处分财产导致判决错误），可申请再审。
操作要点
- 需证明无权代理行为与判决结果存在因果关系（如代理人越权签署和解协议导致利益受损）
- 需在知道或应当知道无权代理事实之日起6个月内提出再审申请
- 需提交代理权存疑的证据（如授权委托书系伪造、超越代理权限的书面记录等）
二、若超过再审期限或再审被驳回
对内追责路径
- 表见代理情形：若相对人有理由相信代理人有代理权（如持有空白合同、长期业务往来等），根据《民法典》第172条，被代理人可能需承担表见代理责任，但可事后向无权代理人追偿
- 狭义无权代理情形：根据《民法典》第171条，被代理人可直接向无权代理人主张赔偿实际损失（包括诉讼费、律师费等合理支出）
对外救济路径
- 若原判决已执行完毕，可依据《民事诉讼法》第236条对执行行为提出异议，但需在执行程序终结前提出
- 若发现代理人与相对人恶意串通损害被代理人利益，可依据《民法典》第154条主张合同无效，并提起侵权损害赔偿之诉
三、特殊类型案件处理
婚姻家庭案件
若涉及无权代理离婚、放弃子女抚养权等身份关系事项，根据《民法典》第1076条，离婚需本人亲自办理，代理行为无效。可主张原判决程序违法申请再审。
涉外案件
若涉及外国当事人无权代理，需同时审查《涉外民事关系法律适用法》第16条关于代理法律适用的规定，可能涉及冲突规范指引的外国法查明问题。
建议行动步骤：
- 立即调取原案卷宗，重点审查授权委托书、代理权限约定等关键证据
- 制作时间轴梳理无权代理行为发生节点与案件审理进程的关联性
- 根据案件类型选择最优救济路径（再审优先于另行起诉）
- 同步准备无权代理损害赔偿的证据链（如财务损失证明、代理行为违法性证据等）
如需进一步分析具体案情，可提供以下信息以便精准解答：
- 原案案由及判决结果
- 无权代理的具体表现形式（如伪造授权书、超越代理权限等）
- 发现无权代理的时间节点及证据材料
- 案件是否涉及涉外因素或特殊主体（如公司、金融机构等）