结论：讯问笔录在立案前一般是不被允许的，但可以进行询问并制作询问笔录。讯问通常是在立案后，针对确定的犯罪嫌疑人进行的侦查行为。

分析说明：

1. 讯问与询问的区别：

   • 讯问：是针对犯罪嫌疑人的侦查行为，具有更强的法律效力和正式性。它旨在收集证据、查明案情，通常是在立案后，对已经确定的犯罪嫌疑人进行的。
   • 询问：则更为灵活和非正式，不涉及对犯罪嫌疑人的强制措施。询问对象包括证人、被害人及可能与案件有关联的人员，目的是了解案件基本情况、发现线索。在立案前，司法机关可以对有违法犯罪嫌疑的人进行询问，并制作询问笔录。

2. 立案前的调查行为：

   • 在立案前，司法机关为了判断是否存在违法犯罪事实及是否需要立案，会进行初步的调查核实。此阶段，对相关人员进行询问并制作询问笔录是常见做法，以收集初步证据和了解案情。这些笔录可以作为立案的依据之一，帮助执法机关判断是否达到立案标准。
   • 然而，立案前的调查行为并不包括讯问犯罪嫌疑人。讯问是侦查阶段的行为，而侦查以立案为前提。因此，在立案前，司法机关不能对嫌疑人进行讯问。

3. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，讯问是针对犯罪嫌疑人的侦查行为，而侦查是公安机关、人民检察院对于刑事案件依法进行的收集证据、查明案情的工作及强制性措施。立案是刑事诉讼的独立阶段，标志着侦查等后续程序的开始。因此，从法律程序上，立案前案件未进入正式侦查阶段，通常不能讯问嫌疑人。

4. 实际操作中的灵活性：

   • 尽管法律程序上立案前不能讯问嫌疑人，但在司法实践中，存在初查环节。在紧急情况下，为了防止犯罪嫌疑人逃跑、毁灭证据等，司法机关可能采取一定限制措施，但这并非严格意义上的讯问。这些措施通常是在法律允许的范围内进行的，并且需要严格遵守法定程序。

建议与后果：

• 建议：如果您在立案前需要了解案件情况或收集证据，建议通过询问相关人员的方式进行，并确保询问过程合法合规。同时，应密切关注案件进展，一旦达到立案标准，及时立案并依法进行侦查。
• 法律后果：如果在立案前非法进行讯问或采取其他强制措施，可能会侵犯嫌疑人的合法权益，导致证据无效或面临法律责任。因此，务必严格遵守法律法规和程序规定。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问。