结论前置：在行政案件中，伤情鉴定确实可以要求重新鉴定，但需满足一定的条件并遵循相应的程序。
一、重新鉴定的法律依据与条件
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九十七条，违法嫌疑人或被侵害人对鉴定意见有异议的，可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定的申请。这一规定明确了在行政案件中，当事人对伤情鉴定结果有异议时，有权申请重新鉴定。
同时，重新鉴定并非随意进行，而是需要基于一定的法定事由。这些事由包括但不限于：
- 程序违法或违反相关专业技术要求：如鉴定人员不具备相应资质、鉴定过程未遵循法定程序等。
- 鉴定机构或鉴定人不具备鉴定资格：如原鉴定机构或鉴定人未取得合法有效的鉴定资质或许可。
- 鉴定意见明显依据不足：如鉴定所依据的材料不充分、不真实或存在重大瑕疵。
- 故意作虚假鉴定：如鉴定人或鉴定机构出于某种目的，故意提供虚假的鉴定意见。
- 其他应当重新鉴定的情形：如鉴定意见与其他证据存在重大矛盾，且无法通过其他方式解决。
二、重新鉴定的申请与审批流程
- 申请主体：违法嫌疑人或被侵害人。
- 申请材料：需提交书面申请，详细阐述申请重新鉴定的理由，并附上原鉴定报告及相关证据材料。
- 审批流程：经县级以上公安机关批准后，方可进行重新鉴定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限。
三、重新鉴定的实施与法律后果
- 实施：重新鉴定应当另行指派或聘请鉴定人，确保鉴定机构的独立性和公正性。重新鉴定需严格遵循法定程序和专业技术要求，确保鉴定结果的准确性和可靠性。
- 法律后果：
- 若重新鉴定意见与原鉴定意见一致，可作为定案依据。
- 若不一致，应根据新鉴定意见的可靠性和证明力进行综合判断，可能对案件的定性、量刑或处理结果产生重大影响。
四、实际操作中的注意事项
- 及时申请：当事人应在收到鉴定意见复印件之日起三日内提出重新鉴定申请，以免错过申请时机。
- 充分准备：在申请重新鉴定时，应确保提交的材料真实、完整，以充分说明重新鉴定的必要性和合理性。
- 保持沟通：在整个重新鉴定过程中，当事人应保持与相关机构的沟通，及时了解申请进展和重新鉴定的具体情况。
五、举例说明
假设在一起行政案件中，被侵害人对公安机关出具的伤情鉴定结果有异议，认为鉴定过程存在程序违法且鉴定意见明显依据不足。在此情况下，被侵害人可以在收到鉴定意见复印件之日起三日内向县级以上公安机关提出重新鉴定的申请，并附上相关证据材料。经公安机关批准后，将另行指派或聘请鉴定人进行重新鉴定。若重新鉴定意见与原鉴定意见不一致，且新鉴定意见更具可靠性和证明力，则可能对案件的处理结果产生重大影响。
总结：在行政案件中，伤情鉴定可以要求重新鉴定，但需满足一定的条件并遵循相应的程序。当事人应充分了解法律依据、申请流程和注意事项，并在必要时寻求专业律师的帮助以确保自身权益得到保障。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。