挂靠证书与原公司签订的协议是否有效，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容合法合规的情况：

   • 如果挂靠证书的行为本身不违反法律法规的强制性规定（例如，某些非强制执业资格的证书挂靠，且未用于非法目的），且协议内容是双方真实意思表示，没有欺诈、胁迫等情形，同时协议条款不违反公序良俗，那么这样的协议在法律上通常是有效的。
   • 例子：假设某工程师将其非强制执业的工程师证书挂靠到一家公司，仅作为公司资质展示之用，并未实际参与公司项目，且双方签订了合法合规的挂靠协议，明确了双方的权利义务，这样的协议在法律上可能是有效的。

2. 协议内容违法违规的情况：

   • 如果挂靠证书的行为违反了法律法规的强制性规定（例如，将执业医师证书挂靠到非医疗机构，或者将建筑师证书挂靠到不具备相应资质的公司用于承接项目），那么这样的协议在法律上是无效的。因为违法违规的行为不受法律保护，协议自始无效。
   • 法律后果：除了协议无效外，挂靠者和被挂靠公司还可能面临行政处罚，如罚款、吊销证书等。在严重的情况下，如果挂靠行为导致了安全事故或其他严重后果，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。
   • 例子：某医生将其执业医师证书挂靠到一家非法行医的机构，用于开展医疗活动。这样的挂靠行为明显违反了《执业医师法》等相关法律法规，因此双方签订的挂靠协议是无效的。同时，医生和该机构还可能面临卫生行政部门的处罚，甚至可能构成非法行医罪。

3. 协议存在瑕疵或争议的情况：

   • 即使挂靠证书的行为本身不违法，但如果协议内容存在瑕疵（如条款不明确、存在歧义等）或者双方在履行协议过程中产生争议，那么协议的效力也可能受到影响。在这种情况下，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。

建议：

• 在签订挂靠证书协议前，务必了解相关法律法规的规定，确保挂靠行为合法合规。
• 协议内容应明确、具体、无歧义，明确双方的权利义务和违约责任。
• 如果对协议的效力或履行存在疑问，建议咨询专业律师的意见，以避免潜在的法律风险。

如有任何关于公司法务、知识产权、刑事辩护等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。